לפני 2 ימים

דיון דרמטי: האם בג"ץ יאפשר פגיעה חמורה בקודשי ישראל?

בית המשפט העליון דן בעתירות ארגונים רפורמיים ונשות הכותל לקיום תפילות רפורמיות ברחבת הכותל, דיון המתואר כ"דרמטי" ועלול להוביל ל"פגיעה חמורה בקודשי ישראל". הכתבה מציגה את השופט עמית כ"פרוגרסיבי" ואת העתירות כ"עתירות השמאל" המנוגדות ל"יהדות המקורית". היא מזכירה את "מתווה הכותל" מ-2016, שכלל הכרה וניהול רשמי לתנועות הרפורמית והקונסרבטיבית והקמת רחבה מעורבת, אך הוקפא עקב "לחץ ציבורי" של "נאמני הכותל". הכתבה מתארת את הגעת נשים רפורמיות לכותל כ"פרובוקציה מכוונת" שמטרתה לייצר לחץ על מערכת המשפט.

מקור: https://www.c14.co.il/article/1464056

תגיות

ניתוח פוליטי

ימין

ידיעה מאת: אברהם לנדסברג

הסבר הניתוח

הכתבה מציגה הטיה מובהקת לימין הדתי-לאומי. היא עושה שימוש נרחב במיסגור רגשי ("פגיעה חמורה בקודשי ישראל", "שולחים ידים בקודשי ישראל", "הקרב על קדושת הכותל") ובמסרים משתמעים המבקרים בחריפות את העתירות הרפורמיות ואת בג"ץ על עצם הדיון בהן. הכתבה מתארת את העתירות כ"עתירות השמאל" ואת התפילות הרפורמיות כ"מנוגדות ליהדות המקורית", תוך דה-לגיטימציה של עמדת הצד השני. היא מכנה את פעולות נשות הכותל "פרובוקציה מכוונת" ומציגה את הקפאת מתווה הכותל כ"ניצחון גדול לשמירת הסטטוס קוו", עמדה התואמת את הקו האידיאולוגי של הימין הדתי בישראל.