לפני 11 שעות

לא היית בחופשה, אדוני ראש הממשלה: מי שבנה את חמאס לא יכול להאשים את צה"ל

מאמר דעה זה מבקר בחריפות את ראש הממשלה בנימין נתניהו, ומטיל עליו אחריות אישית מלאה למצב הביטחוני-מדיני של ישראל, כולל אסון 7 באוקטובר והכישלון בניהול המלחמה. הכתבה טוענת כי נתניהו, מתוך תלות אישית באמריקנים ושיקולים פוליטיים, אינו מנהיג וכי מדיניותו, שכללה חיזוק חמאס והתמכרות ל"שקט" באמצעות כסף, היא שיצרה את המלכודת שהובילה לקריסה. נתניהו מואשם בניסיון להתחמק מאחריות ולהאשים את ראשי מערכת הביטחון, וכי פעולותיו מהוות "מסמך קלון מביש" ומסכנות את ביטחון ישראל ועצמאותה.

מקור: https://www.mako.co.il/news-columns/2026_q1/Article-eed9db5cdcc3c91026.htm

תגיות

ניתוח פוליטי

שמאל

ידיעה מאת: אלוף במיל' ישראל זיו

הסבר הניתוח

הכתבה היא מאמר דעה המבקר בחריפות ובאופן מקיף את ראש הממשלה בנימין נתניהו ואת מדיניות הממשלה המכהנת. היא מייחסת לנתניהו אחריות ישירה ל"אסון הגדול בתולדותינו" (7 באוקטובר), ל"כישלון הניהולי הטוטלי" של הממשלה, ולמצב הביטחוני-מדיני הנוכחי. הכתבה משתמשת ב"מסרים משתמעים" ו"מיסגור רגשי" חזקים (כמו "אין מנהיג לישראל", "שיתוק וחוסר מנהיגות מסוכן", "פסיפס השקרים והעיוותים שפרסם הוא מסמך קלון מביש") כדי להדגיש את כישלונו ואת ניסיונותיו לכאורה להתחמק מאחריות. היא מציגה "הצגה סלקטיבית" של עובדות בכך שהיא מאשימה את נתניהו באופן ישיר ב"בניית וחיזוק חמאס כנכס" ובמדיניות של "קניית שקט בכסף רב" שהובילה לקריסה, ללא הצגת פרספקטיבות חלופיות או הקשרים רחבים יותר. הביקורת החריפה והישירה כלפי נתניהו ומדיניותו, תוך הדגשת אחריותו הבלעדית לכישלונות, ממקמת את הכתבה באופן מובהק בצד השמאלי של המפה הפוליטית על פי ההגדרה שניתנה.