לפני 1 שעות

לקראת משבר חוקתי? התרחישים האפשריים לקראת בג"ץ בן גביר

הכתבה מנתחת את הדיון הקרב בבג\"ץ בעתירות נגד המשך כהונתו של השר איתמר בן גביר, ומציגה שלושה תרחישים אפשריים: פיטורים מיידיים, כהונה על תנאי, או דחיית העתירות. היא מדגישה את הפוטנציאל למשבר חוקתי חמור, במיוחד אם בג\"ץ יחייב את פיטורי בן גביר וראש הממשלה נתניהו יסרב, תוך הטלת ספק בנאמנות כוחות הביטחון ל\"בחירת העם או לעריצות השופטים\". הכתבה רומזת להטיה בהרכב השופטים המורחב, עם מינוי שופט \"אקטיביסט\" במקום שופט \"שמרן\".

מקור: https://www.c14.co.il/article/1451449

תגיות

ניתוח פוליטי

ימין

ידיעה מאת: אברהם לנדסברג

הסבר הניתוח

הכתבה מפגינה הטיה מובהקת לימין באמצעות מיסגור רגשי, מסרים משתמעים והצגה סלקטיבית של עובדות. היא פותחת בשאלה רטורית ומאשימה: "האם שופטי בג"ץ יבחרו לדרדר את ישראל למשבר חוקתי ומלחמת אחים?", המטילה את האחריות למשבר על בית המשפט. בהמשך, היא רומזת למניפולציה בהרכב השופטים ("במקרה, או שלא") ומכנה שופטים "אקטיביסטים" לעומת "שמרנים". שיא ההטיה מגיע בתיאור תרחיש שבו ראש הממשלה מסרב לפטר את השר, שם נשאלת השאלה: "למי הם ירגישו מחויבים, לבחירת העם או לעריצות השופטים?". ביטוי זה, "עריצות השופטים", הוא ביטוי ימני מובהק המשמש לדה-לגיטימציה של הרשות השופטת ותמיכה בעמדת הממשלה המכהנת (נתניהו, בן גביר) כנציגת "בחירת העם". הכתבה מבקרת בחריפות את התערבות בג"ץ ומקדמת עמדות התואמות את הקו האידיאולוגי של הימין בנוגע ליחסי הרשויות.