המסר מהחלטת ארה"ב הוא כי עמידה לצד רמאללה נחשבת למעשה עוין כלפי וושינגטון
המאמר מנתח את החלטת ארה"ב לשלול אשרות כניסה לבכירי אש"ף והרשות הפלסטינית לקראת עצרת האו"ם, וקובע כי מדובר בדה-לגיטימציה מוחלטת להנהגה הפלסטינית ובהצבת תנאים בלתי-אפשריים לחידוש מסלול מדיני. נטען כי ההנמקות האמריקאיות, למרות שנשמעות לגיטימיות, נועדו לסגור בפני הפלסטינים כל נתיב שאינו עובר דרך הבית הלבן של טראמפ ולשכת ראש הממשלה של נתניהו. לשכת מחמוד עבאס הגיבה בתדהמה והדגישה את מחויבות הפלסטינים למשפט הבין-לאומי, וציינה כי ההחלטה סותרת את הדין הבין-לאומי ואת אמנת האו"ם. המאמר טוען כי מניעת השתתפות עבאס מהווה תקדים מסוכן לאמינות האו"ם ומוכיחה שארה"ב איבדה את יכולתה לשמש מתווכת הוגנת. עוד נטען כי ההחלטה היא "סטירת לחי" למדינות התומכות בפלסטינים, כולל סעודיה, ומסכנת את שותפותה של וושינגטון עם בנות בריתה המתונות. המאמר משווה את המצב לאירועי 1988, אז מנעה ארה"ב מיאסר ערפאת לנאום בניו יורק, והעצרת הועתקה לז'נבה. הוא מסכם כי השאלה האמיתית היא האם הקהילה הבין-לאומית תיכנע ל"תכתיב אמריקאי" או תעמוד על עיקרון הייצוג השוויוני של עמים. המאמר דוחה את ברכת שר החוץ הישראלי גדעון סער על המהלך, וטוען כי ההיסטוריה מוכיחה שצעדים כאלה אינם יעילים, וכי ההנהגה הפלסטינית, הנחשבת ל"שבויה בידי ארצות הברית" מאז הסכמי אוסלו, צריכה לחשב מסלול אסטרטגי חדש.
תגובות (0)
יש להתחבר כדי להגיב
אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!