הדיון בעתיד גל"צ: "מה ההבדל בין זה לבין סגירת פלס"ר נחל?"

הדיון בבג"ץ על סגירת גלי צה"ל נפתח באמירת השופט אלכס שטיין כי מדובר ביחידה צבאית שסגירתה בסמכות הצבא, בדומה לפלס"ר נח"ל. בא כוח העותרות, בהן התנועה לאיכות השלטון וארגון העיתונאים, טען כי מדובר בפגיעה משמעותית ערב בחירות, בהליך פגום ובפגיעה בזכויות אדם, וכי לא ניתן לסגור את התחנה בהחלטת ממשלה אלא בחקיקה. הוא הוסיף כי הוועדה שהוקמה על ידי שר הביטחון סתרה מסקנות קודמות והוכתבה לה תוצאה. השופטים דקדקו במעורבות ראש הממשלה נתניהו, והכתבה מציינת כי למרות שנתניהו הורה רק לבחון את הסגירה, שריו הבינו את כוונתו כרצון לסגור את התחנה ופעלו בהתאם.