3 באוג׳ 2025

סער תוקף בחריפות הפגנות "אנטישמיות" בסידני

שר החוץ גדעון סער תקף בחריפות הפגנות "אנטישמיות" בסידני, בהן השתתפו עשרות אלפי מפגינים נגד ישראל. סער הזהיר מ"הברית המעוותת" בין השמאל הרדיקלי לאסלאם הפונדמנטליסטי. ההפגנות עוררו סערה, במיוחד בשל שלטים שהשוו את נתניהו להיטלר, מה שהוביל לגינויים נרחבים. הכתבה מדגישה את עמדת הגינוי.

מקור: https://www.c14.co.il/article/1285851

תגיות

ניתוח פוליטי

ימין

ידיעה מאת: שירה קריפס

הסבר הניתוח

הכתבה נוקטת בקו חד-צדדי התומך בעמדת שר החוץ הישראלי, גדעון סער, ומגנה בחריפות את ההפגנות.
* בחירת מילים וטון: הכותרת והפתיח מגדירים מיד את ההפגנות כ"אנטישמיות" ומתארים את תגובת סער כ"תקף בחריפות". לאורך הכתבה נעשה שימוש במונחים טעונים כמו "ברית מעוותת", "שמאל רדיקלי", "אסלאם פונדמנטליסטי", "יצואן הטרור הגדול בעולם ותליין המוני" (תיאור של ח'מינאי מפי סער), ו"צורר נאצי" (בהקשר לנתניהו-היטלר). מילים אלו יוצרות טון שלילי ומגנה כלפי המפגינים.
* מבנה ציטוטים וסדר הצגה: סער מצוטט ראשון ובאופן נרחב, כולל קריאתו הדרמטית "אוסטרלים, התעוררו!". דבריו מובאים במלואם, עם דגש על עוצמת תגובתו ("זעק"). לעומת זאת, עמדת המפגינים מובאת דרך סיסמאות פרובוקטיביות ("די לרצח העם", "ישראל הורגת ילדים", "מהים עד הנהר") וללא כל הקשר או הסבר למוטיבציות שלהם, למעט "תמיכה בעזתים".
* מסגור ניגודי: תגובתו של סער מוצגת כנחרצת ומוצדקת אל מול איום נתפס. ההפגנות עצמן ממוסגרות כמעוררות "סערה" ו"גינויים נרחבים", במיוחד בשל השוואת נתניהו להיטלר, מה שמחזק את הלגיטימיות של הגינוי. אין ניסיון לאזן את התמונה על ידי הצגת טיעונים רציונליים או הומניטריים מצד המפגינים.
* היעדר או שוליים: אין בכתבה כל התייחסות מעמיקה למניעי המפגינים מעבר לסיסמאות, או לנקודות מבט חלופיות שיכולות לאזן את הנרטיב המגנה. הכתבה מתמקדת בגינוי ובסערה הציבורית סביב ההפגנות, ובכך מחזקת את העמדה המגנה.
* סיום הכתבה: הכתבה מסתיימת בהדגשת ה"גינויים הנרחבים" וה"מחלוקת הציבורית" סביב ההפגנות, ובכך משאירה את הקורא עם תחושה של הסכמה עם הגינוי ואי-לגיטימיות של המחאה.

פעולות

חזור לחדשות קרא את המאמר

תגיות

תגובות (0)