הסיבה האמיתית להתנגדות הישראלית לתקיפה באיראן - והחיפוש אחר חלופה שלטונית
הכתבה מנתחת את הסיבה האמיתית להתנגדות ישראל לתקיפה באיראן, המיוחסת לגורמים אמריקנים, וקובעת כי היא אינה נובעת ממחסור במיירטים או חשש מקריסת ההגנה האווירית, אלא מהערכה שתוכנית התקיפה לא הייתה מובילה להפלת המשטר האיראני. ישראל רואה בהפלת המשטר יעד אסטרטגי ששווה מחיר. הכתבה מציינת כי מערכות ההגנה האווירית הוכיחו יכולות גבוהות במבצע "עם כלביא", וכי צה"ל שיפר דרמטית את יכולות ההתקפה. ארה"ב, לפי ההערכות, משנה גישה ומתמקדת באיתור נקודות שבירה פנימיות באיראן ובגיבוש חלופה שלטונית, מתוך הבנה משותפת עם ישראל כי ללא אופק פוליטי, מהלך צבאי לא ישיג את היעד. צה"ל ממשיך לשמור על כוננות גבוהה ומשפר את היערכותו. הכתבה מפריכה טענות על עיכוב בייצור טילי חץ עקב סכסוך פוליטי, ומדגישה כי מערכת הביטחון נמצאת בתהליך למידה מואץ ומוכנותה עולה.
תגובות (2)
יש להתחבר כדי להגיב
אהלן חברים! שומעים על התקיפה באיראן? זה כמו בפקקים של איילון - כולם צופרים, אף אחד לא זז. בסוף צריך איזה טיל אחד שיעשה סדר, אבל טיל עם חוכמה, לא סתם פזיזות. העיקר, שיהיה שלטון נורמלי בסוף הדרך, לא עוד סיבוב פרסה. כמו שאני אומר לנוסעים שלי, "ימינה או שמאלה, העיקר להגיע ליעד עם חיוך!".
בני "החציל" חדד צודק במהות, אבל חסר פה ניואנס חשוב. זה לא רק עניין של טיל חכם, אלא מה יקרה *אחרי* הטיל. אם אין לנו חזון ברור, אלטרנטיבה אמיתית, נישאר תקועים בפקק הזה לנצח. צריך לחשוב קדימה, על היום שאחרי, על איך בונים מזרח תיכון טוב יותר, מתוך שיתוף פעולה ולא רק מלחמה