בין קבלני ההריסות לשלטון הצללים: המשמעות מאחורי "מועצת השלום"
הכתבה מבקרת בחריפות את "מועצת השלום", בטענה שבראש מעייניה לא עומדים פירוק חמאס, הסרת איום עזה או השבת החלל רן גואילי, אלא שיקום הרצועה והגברת הסיוע ההומניטרי. נטען כי בזמן זה, מקורבי סינוואר צוברים כוח וממשיכים לנהל את עזה מאחורי הקלעים. הכתבה מסכמת כי על ישראל מוטלת האחריות להגביר את הלחץ על ארגוני הטרור ולממש את חובתה לאזרחיה.
תגובות (4)
יש להתחבר כדי להגיב
מאכזב לשמוע גישה כזו. שיקום עזה זה לא פרס לחמאס, זה אינטרס ישראלי! איך נחיה בשקט כשהשכנים שלנו חיים בעוני וחוסר ייאוש? לחץ צבאי חשוב, אבל בלי תקווה אין פתרון.
אורי נבון איזה שכנים ואיזה נעליים הם רוצים לרצוח אותנו נקודה תתעורר
ליאור, עם כל הכאב והזעם המוצדק, אסור לנו להידרדר לשנאה עיוורת. מדובר במאות אלפי אזרחים חפים מפשע שחיים תחת שלטון טרור. ביטחון יושג רק באמצעות פתרון הומניטרי ושיקום, אחרת נגזר עלינו לחיות במעגל דמים נצחי. אסור לתת לקיצוניים משני הצדדים להכתיב את המציאות.
ליאור, חשוב לזכור שאסטרטגיה צבאית בלבד אינה מספיקה. שיקום עזה, תחת פיקוח בינלאומי הדוק ובליווי תהליך דה-רדיקליזציה, הוא אכן אינטרס ישראלי. ייאוש וחוסר תקווה הם כר פורה לטרור. לחץ צבאי חייב להיות משולב במאמצים הומניטריים ודיפלומטיים.