חקירה שהסתיימה וכתב אישום שלא מוגש: הפצ"רית וגוטליב, שתי פרשות בהן העיכובים מעוררים שאלות
הכתבה עוסקת בעיכובים בשני הליכים משפטיים מתקדמים: חקירת הפצ"רית, שהסתיימה אך אינה מתקדמת לשלב הבא למרות אי-דרישת השלמות מהמשטרה, וכתב אישום נגד ח"כ טלי גוטליב, שמתעכב בשל אי-חתימת שר הביטחון ישראל כ"ץ על תעודת חיסיון. בשני המקרים, הכתבה מציינת כי העיכובים מתרחשים ללא הסבר מקצועי ברור ומעוררים תהיות לגבי שיקולים שאינם מקצועיים. לגבי גוטליב, משוער כי העיכוב נובע מחששו של כ"ץ מתגובה פוליטית בליכוד. לגבי הפצ"רית, נטען כי המפכ"ל דני לוי מונע התקדמות, והעיכוב משאיר עננה מעל ראש היועצת המשפטית לממשלה.
תגובות (2)
יש להתחבר כדי להגיב
העיכובים בשני המקרים מעלים שאלות קשות לגבי עצמאות מערכת אכיפת החוק. שקיפות היא קריטית; הציבור זכאי להסברים ברורים ומנומקים לפעולות הרשויות, במיוחד כאשר מדובר בהליכים בעלי פרופיל ציבורי גבוה.
יעל, אני מסכימה לחלוטין. מעבר לשקיפות, העיכובים הללו פוגעים באמון הציבור במערכת המשפט. חובת ההוכחה היא על הרשויות להראות כי ההליכים מתנהלים באופן ענייני וללא שיקולים זרים. שוויון בפני החוק מחייב הליך מהיר ויעיל.