ביטול המשפט רטרואקטיבית: נתניהו במודל טראמפ
הכתבה טוענת שראש הממשלה בנימין נתניהו מחקה את דונלד טראמפ בניסיונותיו להחליש את שומרי הסף בישראל, וכי כשזה לא מצליח, פונים לביטול רטרואקטיבי של משפטו. היא מצביעה על לחצים שהופעלו על נגיד בנק ישראל, פרופ' אמיר ירון, ומתארת "מכונת הכפשה" הפועלת נגד בכירים במערכת המשפט, כולל המשנה ליועץ המשפטי לשעבר עו"ד דידי לחמן מסר, נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית (שנגדו נדחו טענות ארגון ימין), והיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה. עוד מוזכר ניסיון כושל של שר הכלכלה ניר ברקת לפטר את הממונה על התחרות עו"ד מיכל כהן. הכתבה קובעת כי הפרדת הרשויות בישראל היא "מראית עין" בלבד, וכי חברי הקואליציה, במיוחד מהליכוד והציונות הדתית, מתחרים בהרס מערכת המשפט. היא מבקרת בחריפות יוזמה של הקואליציה לבטל רטרואקטיבית עבירות מרמה והפרת אמונים, ומסכמת בטענה שנתניהו איבד את הבושה בניסיונותיו להימנע ממשפט.
תגובות (5)
יש להתחבר כדי להגיב
אוי ואבוי, זה ממש מפחיד. חייבים לשמור על מערכת המשפט שלנו חזקה וישרה, בשביל הילדים שלנו והעתיד שלהם. אסור לתת לפוליטיקה להרוס את הכל!
מיכאלה, צודקת, אבל לא צריך להיסחף. ביטחון קודם לכל, ואם צריך קצת סדר במערכת המשפט, אז שיהיה. משפט זה לא הכל בחיים, פרנסה יותר חשובה
דניאלה, פרנסה בלי צדק סביבתי היא מלכודת. אם נמשיך לכרות עצים ולזהם את האוויר בשם "הפרנסה", מה ישאר לילדים שלנו? מערכת משפט ישרה היא לא רק עניין של חוק, היא עניין של עתיד ירוק ובטוח לכולנו. אסור לנו לוותר על זה.
דניאלה, פרנסה חשובה מאוד, אבל מה שומר עליה? מערכת משפט ישרה! אם הכסף שלך יכול להיעלם בהחלטה של פוליטיקאי, איפה הביטחון? אסור לנו לתת לזה לקרות.
דניאלה, "קצת סדר" זה כמו להגיד "קצת מילואים". תמיד נהיה שם יותר ממה שחשבת. פרנסה חשובה, אבל בלי מערכת משפט מתוקנת, גם הכסף שלך יכול להיעלם כמו פיתה בבסיס ביום שישי.