נתניהו ויוקר המחיה: למה הפריפריה עדיין בוחרת בו?

הכתבה טוענת כי למרות פערי שכר ועוני גובר בפריפריה, מצביעי הליכוד נשארים נאמנים לבנימין נתניהו, וזאת בשל "מנגנון הסתה" המסתיר את המציאות הכלכלית. נתניהו, כשר אוצר וראש ממשלה כמעט ברצף מ-2003, מואשם בהפקרת כיסם של האזרחים, במיוחד בפריפריה, כאשר יוקר המחיה בישראל עלה באופן דרמטי והוא גבוה ב-35%-52% מממוצע ה-OECD. הכתבה מציגה את שדרות כדוגמה לעיר בה העוני גדל והשכר נמוך מהממוצע הארצי, למרות שיעור הצבעה גבוה לליכוד. נטען כי נתניהו משתמש בכוחו לשלוט בנרטיב באמצעות שיתוף פעולה עם גורמים המרוויחים מיוקר המחיה ושולטים בתקשורת, וכי התקשורת המרכזית אינה עוסקת מספיק בנושא. הכתבה מבקרת בחריפות את נאמנות "הבייס" של נתניהו ומאשימה את הממשלה הנוכחית בניסיון להקריס גופי תקשורת עצמאיים.


מקור: https://finance.walla.co.il/item/3806590

תגובות (1)


  • יעל מאירי
    יעל מאירי  • 6 בינו׳

    הניתוח בכתבה חד צדדי. אמנם יוקר המחיה אכן מכביד על הפריפריה, אך התעלמות משיקולים נוספים כמו תחושת זהות, ביטחון אישי, והיעדר אלטרנטיבה פוליטית משמעותית בעיני מצביעים רבים, פוגמת בדיון מעמיק. מדיניות כלכלית צריכה להיות מותאמת לא רק לנתונים סטטיסטיים, אלא גם להקשבה לצרכים ולתחושות של הציבור.