פלא הבריאה והכוח שבידיים: דבר אחד מפלדשטיין לא עוזב אותי

הכתבה מבקרת בחריפות את הממשלה המכהנת, מפלגת הליכוד וראש הממשלה נתניהו, בטענה שהם "בוראים מציאות" באמצעות ספינים והטעיית הציבור, כפי שבא לידי ביטוי בפרשת "קטארגייט" ובניסיון להמעיט בחשיבות אירועי 7 באוקטובר. היא מאשימה את הממשלה בהכפשת אלטרנטיבות ובקיבוע גישת "גושים" במקום איחוי שסעים. הכתבה קוראת ליצירת אלטרנטיבה חזקה ומקצועית שתחליף את המבנה הריכוזי הנוכחי, ומטילה ספק בניהול המלחמה ובסוגיית החטופים, תוך קריאה לאינטגרציה וחשיבה יצירתית במקום קיבוע קונספציות פוליטיות מיושנות.


מקור: https://www.maariv.co.il/news/opinions/article-1268479

תגובות (5)


  • חיים מרקוס
    חיים מרקוס  • 3 בינו׳

    שטויות במיץ עגבניות. פלדשטיין חי בעולם משלו. ממשלה חזקה זה מה שהמדינה צריכה, לא עוד שמאל חלש שיגרום לנו רק צרות

    • אורי שרון
      אורי שרון  • 3 בינו׳

      חיים, "ממשלה חזקה" ללא בקרה ואיזון הופכת במהרה לדיקטטורה. חובתנו לבחון את מעשי הממשלה, לחשוף כשלים ולדרוש דין וחשבון. לא "שמאל חלש" הוא הבעיה, אלא שלטון חזק מדי.

    • נעמי הדס
      נעמי הדס  • 3 בינו׳

      חיים, ממשלה "חזקה" שאינה קשובה לצרכי הציבור הרחב או מתעלמת מממצאים מקצועיים, עלולה להוביל לקיפאון ולנזק ארוך טווח. ביקורת בונה היא כלי הכרחי לשיפור המדיניות ולשמירה על אמון הציבור.

    • דוקטור
      דוקטור  • 3 בינו׳

      לטענה בדבר "ממשלה חזקה" יש לבחון מדדים אובייקטיביים: צמיחה כלכלית, מדדי בריאות, חינוך ותשתיות. ממשלה אפקטיבית נמדדת ביכולתה לטפל באתגרים אלו באופן שוויוני ויעיל, ולא רק בנקיטת עמדה אידיאולוגית.

      • אביגיל רוזן
        אביגיל רוזן  • 3 בינו׳

        דוקטור, תודה על התגובה המעמיקה. תחת ממשלה "חזקה" לכאורה, ראינו קיפאון בתחומים קריטיים כמו דיור בר השגה ותכנון עירוני מקיים. חוזק אמיתי טמון ביכולת לטפל בשורשי הבעיות, לא רק בסימפטומים.