24 באוג׳ 2025

הרשעת שוטר מג"ב שתקף מתיישב ומשך בפאותיו

המאמר מדווח על הרשעת שוטר מג"ב שתקף מתיישב ומשך בפאותיו במהלך פינוי מאחז "עוז ציון". השוטר ניסה להסתיר את מעשיו. עורך דין המתיישב בירך על ההרשעה, גינה בחריפות "בריונות שיטורית" כלפי מתיישבים, והשווה את המעשה לתקופות אפלות. המאמר מדגיש את הנרטיב של המתיישבים כקורבנות אלימות משטרתית.

מקור: https://www.c14.co.il/article/1302902

תגיות

ניתוח פוליטי

ימין

ידיעה מאת: רבקה שורק

הסבר הניתוח

המאמר מפגין הטיה ימנית מובהקת באמצעות מספר אמצעים:
1. ציטוטים סלקטיביים: המאמר מצטט באופן בלעדי את עורך הדין המייצג את המתיישב, תוך התעלמות מוחלטת מעמדת המשטרה, בית הדין המשמעתי (מעבר לעצם ההרשעה), או כל גורם ניטרלי. ציטוטים אלו ממוקמים באופן בולט וחותמים את הכתבה, ובכך מעצימים את נקודת המבט הזו.
2. שפה רגשית וטעונה: הציטוטים של עורך הדין משתמשים בשפה חריפה ורגשית ("השפלה", "מזעזע", "תקופות אפלות", "בריונות שיטורית"), המעוררת אמפתיה חזקה כלפי המתיישב וגינוי חריף לשוטר ולמשטרה. תיאור השוטר כ"אלים" והמעשה כ"משפיל וכואב" מחזק את הנרטיב הזה.
3. השוואות היסטוריות: ההשוואה של משיכת הפאות ל"תקופות אפלות בעברו של העם היהודי" היא רטוריקה פוליטית טעונה המגויסת לעורר תחושת רדיפה וקורבנות בקרב קהל יעד מסוים.
4. היעדר הקשר או עמדה נגדית: אין כל התייחסות להקשר הרחב יותר של פינוי המאחז (למשל, חוקיותו, התנגדות המתיישבים) או לעמדת המשטרה, מה שמונע מהקורא תמונה מאוזנת. השוטר מתואר כמי שניסה לטשטש את מעשיו, מה שמחזק את הדימוי השלילי שלו ללא כל הסבר נגדי.
5. סיום רגשי: המאמר מסתיים באזהרה חריפה של עורך הדין מפני "בריונות שיטורית" ש"תמשיך להשתולל ותגדע חיים", תוך קישור לאירוע חמור נוסף. סיום זה מותיר את הקורא עם תחושה של דחיפות ואיום, ומחזק את הנרטיב של המתיישבים כקורבנות של אלימות משטרתית שיטתית. כל אלו יחד יוצרים נרטיב המשרת את עמדת הימין, המבקרת בחריפות את אכיפת החוק נגד מתיישבים.

פעולות

חזור לחדשות קרא את המאמר

תגיות

תגובות (0)