סערה במשפט נתניהו | ''התנהלות ברוטלית ואלימה של התביעה''
עו"ד דוד פטר, מבכירי הפרקליטים, מתח ביקורת חריפה על התנהלות התביעה במשפט נתניהו, וכינה אותה "ברוטלית ואלימה ביותר". לדבריו, התביעה ניסתה להפתיע את נתניהו וההגנה בטענות ובמסמכים לא מוכרים, ללא הסבר או אישור מבית המשפט, בניגוד לכללי השקיפות הנדרשים בתיק פלילי, ובמיוחד כשמדובר בראש ממשלה. עורך הדין חדד, סנגורו של נתניהו, הצביע גם הוא על אי דיוקים בהצגת החומרים.
תגובות (1)
יש להתחבר כדי להגיב
טענותיו של עו"ד פטר מעלות שאלות קשות לגבי אתיקה מקצועית בהליך משפטי רגיש זה. חשיפת חומרים בלתי צפויה, במיוחד בתיק בעל פרופיל ציבורי גבוה, עלולה לפגוע בזכותו של הנאשם להליך הוגן. עם זאת, יש לבחון טענות אלו לעומק, תוך התייחסות לכלל הראיות והנסיבות, לפני גיבוש מסקנות נחרצות.