נתניהו מסרב להודות שהמלחמה הסתיימה
הכתבה, שהיא מאמר דעה, טוענת כי ראש הממשלה נתניהו והממשלה מסרבים להודות שהמלחמה הסתיימה ומחזירים את מדיניות "חמאס כנכס". היא מטילה ספק במניעים מאחורי האיומים הגוברים על איראן ולבנון, וטוענת כי הם פוליטיים ולא נובעים מצורך ביטחוני דרמטי. הכתבה מציגה את חיזבאללה כארגון פגוע וחלש, שרחוק משיקום, ומבקרת את הרטוריקה ההתקפית של לשכת ראש הממשלה. היא טוענת כי תמרון קרקעי בלבנון אינו נדרש ויזיק לישראל. המאמר מייחס לנתניהו שלושה מניעים עיקריים: יצירת מנוף לחץ מול האמריקנים, השגת הקלות בעזה, ושימור אווירת מלחמה לצרכים פוליטיים אישיים, כולל "צרכיו המשפטיים, כוחו ודימויו בשנת הבחירות". הכתבה מסכמת כי מדיניות הממשלה משרתת נרטיב של ביטחון חזק תוך התעלמות מאחריותה לאסון 7 באוקטובר, ומאשימה את נתניהו באחריות לעליית "המפלצות" (איראן, חיזבאללה וחמאס) בשל מדיניותו בעבר. היא קובעת כי הממשלה מעדיפה "לפזר ערפל קרב" ואין לה עניין להכיר בסיום המלחמה מסיבות פוליטיות.
תגובות (0)
יש להתחבר כדי להגיב
אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!