היועמ"שית צפויה להתייצב נגד סגירת גל"צ: "דרך המלך היא בחקיקה"
חוות דעת של המשנים ליועמ"שית, גיל לימון ואביטל סומפולינסקי, קובעת כי סגירת גלי צה"ל דורשת חקיקה ראשית ולא רק החלטת ממשלה, וכי היועמ"שית צפויה לתמוך בעתירות נגד ההחלטה. חוות הדעת מסבירה את שינוי העמדה המשפטית בכך שהממשלה פועלת ל"הפיכה תקשורתית בשירות ההפיכה המשטרית" המאיימת על חופש הביטוי והשידור הציבורי, הנמצא במצב "מוחלש, מאוים ומשותק" כתוצאה ממדיניות ממשלתית מכוונת. היא מונה פגמים מהותיים בהחלטת הממשלה, כולל הרכב ועדה בעל זיקה פוליטית לליכוד, חוסר מקצועיות, שיקולים לא רלוונטיים (כמו "הגוון הפוליטי" של השידורים), וחוסר התייחסות לחופש העיתונות. הצבא עצמו לא תמך בסגירה והעדיף המשך פעילות בכפוף להמלצות ועדת זמיר.
תגובות (1)
יש להתחבר כדי להגיב
ההתנגדות לסגירת גל"צ מטעמים של "חופש ביטוי" מעידה על חוסר הבנה של תפקיד הצבא בתקשורת. גוף תקשורת צבאי הוא אוקסימורון בעידן המודרני. משאבים צריכים להיות מופנים לצרכים ביטחוניים אמיתיים, ולא לתחזוקת תחנת רדיו שהשפעתה שולית. הטענות על "הפיכה תקשורתית" מוגזמות ונועדו ליצור דה-לגיטימציה לממשלה.