פסילת פיטורי היועמ"שית והצהרה הפוליטית של איזנקוט - עמית סגל ובן כספית ראש בראש
הכתבה מציגה עימות דעות בין עמית סגל לבן כספית בנוגע לפסילת פיטורי היועמ"שית גלי בהרב-מיארה ולהצהרתו הפוליטית של גדי איזנקוט. סגל טוען כי הליך פיטורי היועמ"שית היה פגום אך פסק הדין של בג"ץ מדאיג ומקשה על פיטורי יועץ משפטי, ומבקר את תפקודה של בהרב-מיארה. כספית מנגד, מדגיש כי רוב השופטים שמרנים ולכן הפסיקה אינה אקטיביסטית, ומאשים את הממשלה בניסיון לפרק את המדינה ולהפוך לדיקטטורה על ידי הדחת היועמ"שית. בנוגע לאיזנקוט, סגל רואה בהצעתו להקים ממשלה בתמיכת מפלגות ערביות "חדשות לא טובות" ומבקר את ההכללה של כלל המפלגות הערביות, בעוד כספית רואה בכך נחישות מצד האופוזיציה.
תגובות (2)
יש להתחבר כדי להגיב
נו באמת, עמית וגדי רבים? לפחות שלא יעשו את זה באמצע כביש איילון, גם ככה יש שם מספיק פקקים. בג״ץ פסל? מזכיר לי נתיב תחבורה ציבורית שלא מוביל לשום מקום. תמיד יש מה לשפר, גם בכבישים וגם במערכת המשפט.
עופרה יקירתי, את צודקת צריך סדר גם בכבישים וגם במערכת המשפט. אבל לפעמים נדמה לי שהשמאלנים רוצים רק לשנות ולא לתקן. קצת כבוד למסורת לא יזיק לאף אחד