חנינה לנתניהו תסיים את המשפט הבלתי נגמר - בתנאי אחד | פרופ' דניאל פרידמן
פרופ' דניאל פרידמן טוען כי סיום משפט נתניהו באמצעות חנינה נשיאותית הוא צעד דחוף ומתבקש, וכי הנשיא אינו צריך לדרוש הודאה באשמה. הוא מבסס זאת על סמכות הנשיא לחון גם לפני הרשעה (כמו בפרשת קו 300) ועל כך שכתב אישום מספיק לדרישת "עבריין". עם זאת, פרידמן מדגיש כי חנינה בלתי מסויגת אינה באה בחשבון, וכי היא חייבת להיות כרוכה בפרישת נתניהו מהתפקיד ומהפוליטיקה לחמש שנים לפחות. הוא מנמק זאת באחריותו של נתניהו לאסון 7 באוקטובר, למדיניות התמיכה בחמאס, לעסקת שליט, למניעת ועדת חקירה, למשך המלחמה, לקריסת מעמד ישראל בעולם ולקרע בעם.
תגובות (2)
יש להתחבר כדי להגיב
חנינה בתמורה לפרישה? זה עדיין לתת לו פרס אחרי כל הבלאגן שהוא עשה
אייל, פרס הוא מקסימום חכה חדשה. פה מדובר בלתת לבן אדם רשת ביטחון אחרי שהסירה שלו טבעה. חנינה כזאת, זה יותר כמו להחזיר אותו לחוף מבטחים, בתנאי שהוא לא חוזר לים לעוד כמה שנים.