ביל גייטס טועה? האמת הקשה על משבר האקלים

הכתבה מנתחת באופן ביקורתי את קריאתו של ביל גייטס להפחית השקעות בטכנולוגיות ירוקות יקרות ולהתמקד בשיפור איכות החיים של אוכלוסיות עניות ובהתאמתן לשינויי האקלים. הכותב מסכים כי אין סכנה קיומית מיידית וכי יש למדוד השקעות ביעילות, אך טוען שגישתו של גייטס מטפלת בסימפטומים ולא בשורש הבעיה, וכי נדרשת השקעה עמוקה בפתרונות טכנולוגיים להפחתת פליטות. הכתבה סוקרת את תחומי הפליטה העיקריים (חשמל, תעשייה, חקלאות, תחבורה) ומצביעה על חסרונות וקשיים בפתרונות שמציע גייטס, במיוחד בעולם השלישי. הכותב חולק על גייטס גם בנוגע למדד עליית הטמפרטורות ולתפקיד הבריאות והשגשוג בהתמודדות עם המשבר, ומדגיש כי מטרת המאבק היא שמירה על הסביבה ואורח חיים מקיים לדורות הבאים. למרות הסכמה על הצורך במדידת השפעת השקעות וצמצום "פרמיה ירוקה", הכותב מסיים בקביעה שהפתרון למשבר האקלים עדיין רחוק ואינו ידוע, אך יש מקום לאופטימיות.