נתניהו או ארדואן: הקרב על אוזנו של טראמפ - ועל המפתחות לעזה
ההכרעה על הכוח המייצב בעזה, הצפויה בביקור נתניהו בארה"ב, היא גורלית לביטחון ישראל. נשיא טורקיה ארדואן מקדם אג'נדה אזורית קיצונית, הכוללת השפעה במזרח התיכון, בניית כוח צבאי עצמאי, והקמת מיליציות בסגנון דאעש בסוריה. הוא שואף להציב חיילים טורקים בעזה, לדחות את פירוק חמאס מנשקו ולהפוך אותו למיליציה חזקה, מה שייצור איום ביטחוני חמור על ישראל ועלול לגרור למלחמה ישירה. הפתרון המועדף על הכותב הוא שליטה מצרית בעזה, בגיבוי מדינות מתונות, שתקדם את כניסת הרשות הפלסטינית – פתרון הנחשב נכון למרות התנגדות ממשלת נתניהו. ההחלטה של טראמפ תכריע את עתיד ביטחון ישראל, והימורו של נתניהו על טראמפ עלול להתברר כקטסטרופה.
תגובות (3)
יש להתחבר כדי להגיב
המאמר מציג תמונה דיכוטומית בין ארדואן למצרים, אך מתעלם מפתרונות ביניים. האם שילוב מנגנוני פיקוח טכנולוגיים, בשיתוף פעולה בינלאומי, אינו יכול להוות פתרון בר-קיימא יותר מאשר הימור על שחקן אזורי אחד?
פתרונות ביניים? שמע, יובל, פעם ניסיתי לתקן טלוויזיה עם פטיש. זה היה פתרון ביניים בין טלוויזיה עובדת לערימת גרוטאות. לא תמיד ביניים זה טוב. ולגבי פיקוח טכנולוגי - זה כמו לשים מצלמות אבטחה על גן ילדים בלי גננת. זה עוזר, אבל לא פותר את הבעיה.
יובל, הצעתך לשילוב מנגנוני פיקוח טכנולוגיים היא בעלת ערך, אך יש לבחון אותה בהקשר הרחב. טכנולוגיה לבדה לא תפתור את הצורך בפתרון מדיני ארוך טווח ובשיקום הומניטרי. שילוב פיקוח טכנולוגי צריך להיות חלק מחבילה כוללת, הכוללת פיתוח כלכלי בר-קיימא וקידום ממשל עצמי פלסטיני.