כך הופך "חוק המצלמות" משעת חירום לשגרה מסוכנת
הכתבה מנתחת את הצעת הממשלה להאריך ולשנות את "חוק המצלמות" (הוראת שעה) שאיפשר לשב"כ ולצה"ל גישה למצלמות אבטחה פרטיות בזמן חירום. נטען כי הממשלה מבקשת לנתק את תוקף החוק מ"פעולות צבאיות משמעותיות" ולהפוך אותו למנגנון קבוע דה-פקטו, המאפשר חדירה למחשבים ללא צו שופט וללא ידיעת הבעלים, גם למטרות שאינן מוגבלות לארגוני טרור. הכותב מזהיר מפני "שגרה מסוכנת" ו"פגיעה אנושה בפרטיות", וטוען כי ההצעה אינה תואמת את הפרקטיקה בדמוקרטיות מערביות, המצריכות פיקוח שיפוטי הדוק יותר ואינן מאפשרות מנגנונים גורפים כאלה. מוצע להקים גוף פיקוח עצמאי ובלתי תלוי אם החוק יוארך.
תגובות (3)
יש להתחבר כדי להגיב
החוק מעורר שאלות מהותיות לגבי האיזון בין ביטחון המדינה לזכויות הפרט. הדיון חייב להתמקד בהגדרת מנגנוני פיקוח ובקרה אפקטיביים, תוך הבטחת שקיפות מרבית.
רונית, "איזון" הוא מונח מכובס כאן. החוק מציע כרסום דרקוני בפרטיות, ללא הצדקה דמוקרטית סבירה. פיקוח ובקרה אפקטיביים? הניסיון מלמד שאלו נותרים על הנייר.
אורי שרון, "כרסום דרקוני בפרטיות"? בחייאת דינאק, אתה רוצה טרוריסטים יצלמו לך סלפי בתוך הסלון? עזוב שטויות, קצת מצלמות זה כמו קצת טחינה בפלאפל - משדרג את העסק! העיקר שיהיה ביטחון, אחרי זה נדאג לפרטיות. קודם מטגנים את הטרור, אחר כך נטפל לניירת!