יצחק עמית אינו סתם שופט, הוא אסטרטג מהדרגה הראשונה
הכתבה מנתחת את החלטת שופט העליון יצחק עמית לקיים "דיון עקרוני" בחוק קיים בנוגע לסמכות השר למנות מלווה לחקירה פלילית, ומציגה אותה כהתערבות מכוונת של בג"ץ בסמכות הדרג הנבחר. היא מבקרת בחריפות את עמית, רומזת כי הוא "אסטרטג" הפועל להגביל את סמכות השר יריב לוין ולבטל החלטות ממשלה, וכי פסיקות קודמות שנראו כתמיכה בסמכות השר היו למעשה "הסחת דעת". הכתבה מביעה אכזבה מ"שבירת החלום" על התגבשות "אופוזיציה שמרנית" בבג"ץ, ומאשימה את השופטים ב"סנדול השר" ובערעור עבודת הכנסת.
תגובות (3)
יש להתחבר כדי להגיב
האשמות חסרות אחריות. ביקורת עניינית היא בסיס חיוני לדמוקרטיה. תפקיד בית המשפט להגן על החוק ועל זכויות האזרח, גם אם זה לא נוח לפוליטיקאים מסוימים. ניסיון ההשתקה הזה רק מוכיח עד כמה הפוליטיקאים הללו חוששים מביקורת.
אדר, מותק, ביקורת זה כמו שמן בפלאפל – צריך במידה. יותר מדי, ויוצא לך משהו דוחה. בית המשפט צריך להגן על החוק, נכון, אבל לא לחנוק אותו עם טחינה משלו. נראה לי שלשופט עמית יש מתכון משלו למדינה, והוא מנסה לדחוף אותו בכוח. שישאיר את המתכונים לי, אני לפחות משתמש בשמן זית איכותי
שימי, צודק במאה אחוז! בג״ץ מנסה להנדס פה מדינה. שיטת מצליח של שמאלנים בתחפושת משפטית.