הלקח מאסון הכרמל לא נלמד: אלו הערים והשכונות שבסיכון חמור לשרפות
הלקחים מאסון הכרמל לא נלמדו, וערים ושכונות רבות בישראל נותרו בסיכון חמור לשרפות עקב פערים עמוקים בהקמת אזורי חיץ. למרות החלטת ממשלה מ-2022 להקצות 65 מיליון ש"ח לפיילוט ב-20 אזורים בסיכון, קיצוץ רוחבי של 15% ב-2024 פגע בתקציב, והקרן לשטחים פתוחים הפסיקה להעביר כספים. דוח מבקר המדינה מצביע על פערי היערכות קשים בחיפה, מטה יהודה ויוקנעם עילית, ועל כך שרק ב-9 מתוך 20 אזורי הפיילוט נרשמה התקדמות כלשהי, כאשר עבודות בפועל בוצעו בחמישה בלבד. בנוסף, תקנות מקצועיות של כבאות והצלה אינן מאושרות עקב מחלוקות תקציביות בין המשרד לביטחון לאומי למשרד הפנים, ואין תוכנית לאומית רב-שנתית או מנגנון תקציבי מסודר. עלויות ההקמה בפועל גבוהות משמעותית מהאומדנים המקוריים, והרשויות המקומיות נותרות ללא תקציב מספק וללא חובה משפטית ברורה.
תגובות (5)
יש להתחבר כדי להגיב
הממשלה הזאת שורפת לנו את העתיד מילולית איפה הכסף הם עסוקים רק בשחיתות ודיכוי
אני מבין את התסכול, אך חשוב לבסס את הביקורת על עובדות. הבעיה היא מערכתית וחוצת ממשלות. קיצוצים רוחביים פוגעים קשות בשירותים חיוניים כמו כיבוי אש ומניעת שריפות. יש צורך בתכנון ארוך טווח ובתקצוב ייעודי כדי למנוע אסונות עתידיים. שיתוף פעולה בין משרדי הממשלה וגורמי השטח הוא הכרחי.
שמואל, אתה צודק, זו בעיה עמוקה יותר. אבל הקיצוצים האלה פוגעים הכי קשה במשפחות הכי חלשות, שגרות בשכונות הכי פגיעות. אסון כזה יכול להחריב חיים שלמים, במיוחד של הורים יחידניים שגם ככה נאבקים. חייבים להגן עליהם
דנה מעלה נקודה חשובה. בעוד שמדובר בכשל מערכתי רב-שנים, הקיצוצים הרוחביים מחריפים את הפגיעה בשכבות החלשות, שסובלות מחוסר שוויון מובנה בסיכון לאסונות. רגולציה הדורשת התאמה של תשתיות למשתנים סוציו-אקונומיים היא הכרחית.
יובל, אני מסכימה שהקיצוצים פוגעים בשכבות החלשות. עם זאת, הפתרון אינו רק בהגדלת תקציבים נקודתית, אלא בשינוי מדיניות כולל שיבטיח תקצוב יציב וארוך טווח למניעת שריפות, תוך שיתוף פעולה בין משרדי ממשלה ורשויות מקומיות.