19 באוג׳ 2025

הזנחה חמורה בבסיס סיירים: תנאים בלתי נסבלים לחיילים

הכתבה חושפת תנאים קשים בבסיס סיירים, כולל הפסקות חשמל, ג'וקים, אוכל מקולקל ופגרים. חיילים והורים מתארים הזנחה חמורה, מחלות והתעלפויות מחום. הטון רגשי ומבליט את סבל החיילים ואת היעדר תגובת דובר צה"ל, במטרה לעורר לחץ ציבורי לשיפור התנאים ולדרוש אחריות מהצבא.

מקור: https://www.mako.co.il/news-military/2025_q3/Article-2ec169924b0c891027.htm

תגיות

ניתוח פוליטי

נייטרלי

ידיעה מאת: ניצן שפירא

הסבר הניתוח

הכתבה מפגינה רמת פוליטיזציה גבוהה באמצעות שימוש נרחב בטון רגשי וביקורתי, אף שהיא אינה נוגעת ישירות בסוגיות פוליטיות מפלגתיות או בסכסוך הישראלי-פלסטיני. הפוליטיזציה מתבטאת באופן שבו היא מנסה לעורר תגובה ציבורית ולחץ על צה"ל.

* טון לקסיקלי: השימוש בשפה טעונה רגשית בולט לאורך כל הכתבה. ביטויים כמו "הזנחה חמורה", "תמונה קשה", "מודאגים", "מותשת", "לא הגיוני", "כשלים מתמשכים", "מפגע תברואתי מסוכן", "מחרידות", "טינופת", "סכנה בריאותית אמיתית" ו"הררי זבל" נועדו לעורר אמפתיה עמוקה לסבל החיילים ולזעזע את הקורא.
* מבנה וסדר ציטוטים: הכתבה נפתחת בתיאורים של חיילים והורים, המהווים את הצד ה"קורבן" או ה"מתלונן". לאורך הכתבה מצוטטים רק הורים וחיילים, המציגים תמונה חד-צדדית של הזנחה וסבל. הכתבה מסתיימת בהיעדר תגובה מדובר צה"ל ("טרם נמסרה תגובה"), מה שמחזק את הנרטיב של חוסר מענה או אדישות מצד המערכת ומותיר את הקורא בתחושה של עוול בלתי פתור.
* היעדר או שוליים: היעדר מוחלט של תגובה או הסבר מצד צה"ל (מעבר לאמירה שטרם נמסרה תגובה) מונע כל איזון או הצגת פרספקטיבה אחרת, ומחזק את הנרטיב החד-צדדי של ההזנחה.
* תת-טקסט והצבה: הכתבה מציבה זו לצד זו את תנאי השירות הקשים (חום, מחלות, חוסר שינה) עם הציפייה הבסיסית ל"תנאים אנושיים", תוך הדגשה שזה קורה "בבסיס צה"ל, לא בשטח בעזה". הצבה זו מגבירה את תחושת האבסורד והזעם על המצב.
* רזולוציה רגשית: הסיום בהיעדר תגובה מדובר צה"ל אינו מספק רזולוציה, אלא מדגיש את הבעיה המתמשכת ואת חוסר המענה, ובכך מחזק את האמפתיה לצד החיילים ומעודד תחושת דחיפות לשינוי.

פעולות

חזור לחדשות קרא את המאמר

תגיות

תגובות (0)