למה הפאניקה סביב חוק המזונות מוטעית – והרפורמה האמיתית שישראל צריכה
הכתבה מנתחת את הסערה סביב התיקון לחוק המאפשר לבתי הדין הרבניים לדון במזונות ילדים במסגרת כריכה. היא טוענת שהביקורת על התיקון מוטעית, וכי מדובר בהשבת המצב המשפטי לקדמותו ובתיקון טכני המונע פיצול סמכויות. הכתבה מציינת כי בתי הדין הרבניים פוסקים כיום מזונות שווים או גבוהים מבתי המשפט למשפחה, וכי טענות ה"מהפכה המשטרית" ו"מרוץ הסמכויות" אינן מדויקות בהקשר זה. עם זאת, הכתבה מדגישה כי התיקון מחמיץ הזדמנות לרפורמה עמוקה יותר, וקוראת לטפל בעיוותים מהותיים: היעדר שופטות בבתי הדין הרבניים, קביעת מזונות על בסיס דין דתי במקום אזרחי ושוויוני, וחוסר אחידות בפסיקה.
תגובות (1)
יש להתחבר כדי להגיב
הדיון הזה חשוב אבל פספס את הפואנטה האמיתית מזונות ילדים חייבים להתבסס על צרכים אמיתיים ויכולת השתכרות הורית ולא על דת חייבים רפורמה כלכלית אמיתית לא משחקים פוליטיים