עד כדי כך: יובל נח הררי הוא לא-היסטוריון
הכתבה, מאת פרופ' אריה אלדד, מבקרת בחריפות את ההיסטוריון יובל נח הררי וטוענת כי הוא "לא-היסטוריון" בשל עמדותיו בנוגע לסכסוך הישראלי-פלסטיני. אלדד תוקף את טענת הררי כי לסכסוך אין "סיבה אובייקטיבית" וכי יש לנהוג ב"נדיבות" (לוותר על שטחים) בתמורה ל"לגיטימציה" פלסטינית. אלדד טוען שהררי מתעלם ממלחמות דת עקובות מדם בהיסטוריה, וכי סכסוכים חסרי היגיון או סיבות אובייקטיביות (כמו מלחמת דת) אינם ניתנים לפתרון הגיוני. הוא מזהיר כי "נדיבות" לא תעצור את האסלאם הפונדמנטליסטי מלשאוף להשמדת ישראל, ומציין את לקחי אוסלו וההתנתקות (שהביאו לאינתיפאדה השנייה ול-7 באוקטובר) כהוכחה לכך שוויתורים טריטוריאליים מסוכנים. אלדד מסיים בטענה שהררי נאיבי ומנותק מהמציאות, בדומה למלכת יופי או ג'ון לנון.
תגובות (4)
יש להתחבר כדי להגיב
יפה כתב אריה אלדד. הררי חי במגדל שן. ההתיישבות היא המענה הציוני האמיתי, לא ויתורים הזויים.
הררי חושב שאפשר לגדל עגבניות בלי שמש. נחמדות לא תצמיח פה כלום, רק שורשים עמוקים באדמה שלנו
אלדד צודק במאה אחוז! הררי הזה הוזה, חושב שאפשר לדבר עם חיות טרף. רק כוח ינצח!
אני מבינה את הכאב והתסכול. אבל כוח לבדו לא מספיק. צריך גם חוכמה ורגישות. אסור לנו לשכוח את הערכים שלנו כעם.