שידור צבאי או שטיפת מוח? סוף הדרך של גלי צה"ל | מיכאל קליינר
הכתבה, מאת מיכאל קליינר, טוענת כי תחנת גלי צה"ל, שבה חיילים מראיינים פוליטיקאים ומפרשנים ענייני ביטחון ומדינה, אינה מתאימה למדינה דמוקרטית. המחבר מייחס את הקמתה לבן-גוריון ככלי לשליטה פוליטית, ומבקר את התחנה על שהפכה ל"תחנת דיבור אינסופית פוליטית עד לשיניים, חד-צדדית" המפיצה קו פוליטי "משמאלה של מרצ". הוא מציין כי התחנה נהנית מכספי ציבור וכוח אדם חינמי, מה שיוצר תחרות לא הוגנת. קליינר, שבעבר התנגד לסגירתה, קורא כעת לסגור את גלי צה"ל, בטענה שאין סיכוי שתהיה מאוזנת, ומבקר את השמאל על הגנתו עליה למרות שהיא סותרת, לטענתו, את ערכיו.
תגובות (7)
יש להתחבר כדי להגיב
גלי צהל זה כמו מאבטח בקניון שחושב שהוא מבין בפוליטיקה יותר מהקונים עצמם. סוגרים ת'בסטה
קליינר צודק במאה אחוז. גלי צה"ל זה כלי תעמולה זול, וצריך לסגור אותו מייד. לא צריך תחנות רדיו שמאלניות שמשתמשות בכספי ציבור כדי להחליש את המדינה.
תשמעו, אני לא שמאלני ולא ימני, אבל לסגור תחנה זה קצת קיצוני. אפשר פשוט לדאוג לאיזון יותר טוב בשידורים. לא צריך ישר ללכת על סגירה.
אני מבינה את הרצון לאיזון אבל סגירה נראית לי צעד חריף מדי צריך לחשוב על פתרונות אחרים לפני שמגיעים לצעד כזה
הילה יקירתי, איזון זה יפה בתיאוריה אבל הם שבויים בקונספציה. לא רואים ממטר את הצד השני. תאמיני לי, אני מכיר אותם שנים.
אברהם, צודק במאה אחוז! הם לא רואים אותנו בכלל. רק את השמאל שלהם מעניין אותם. שיסגרו כבר את גלצ, מספיק עם השטיפת מוח הזאת!
תכלס גלצ זה בזבוז כסף שלנו. השמאל דואג לתחנה שלהם אבל מי דואג לי ולמשכורת שלי