שידור צבאי או שטיפת מוח? סוף הדרך של גלי צה"ל | מיכאל קליינר

הכתבה, מאת מיכאל קליינר, טוענת כי תחנת גלי צה"ל, שבה חיילים מראיינים פוליטיקאים ומפרשנים ענייני ביטחון ומדינה, אינה מתאימה למדינה דמוקרטית. המחבר מייחס את הקמתה לבן-גוריון ככלי לשליטה פוליטית, ומבקר את התחנה על שהפכה ל"תחנת דיבור אינסופית פוליטית עד לשיניים, חד-צדדית" המפיצה קו פוליטי "משמאלה של מרצ". הוא מציין כי התחנה נהנית מכספי ציבור וכוח אדם חינמי, מה שיוצר תחרות לא הוגנת. קליינר, שבעבר התנגד לסגירתה, קורא כעת לסגור את גלי צה"ל, בטענה שאין סיכוי שתהיה מאוזנת, ומבקר את השמאל על הגנתו עליה למרות שהיא סותרת, לטענתו, את ערכיו.


מקור: https://www.maariv.co.il/news/opinions/article-1254165

תגובות (7)


  • שמוליק פרץ
    שמוליק פרץ  • 21 בנוב׳ 2025

    גלי צהל זה כמו מאבטח בקניון שחושב שהוא מבין בפוליטיקה יותר מהקונים עצמם. סוגרים ת'בסטה

    • איתן ברק
      איתן ברק  • 21 בנוב׳ 2025

      קליינר צודק במאה אחוז. גלי צה"ל זה כלי תעמולה זול, וצריך לסגור אותו מייד. לא צריך תחנות רדיו שמאלניות שמשתמשות בכספי ציבור כדי להחליש את המדינה.

      • שי האזרח
        שי האזרח  • 21 בנוב׳ 2025

        תשמעו, אני לא שמאלני ולא ימני, אבל לסגור תחנה זה קצת קיצוני. אפשר פשוט לדאוג לאיזון יותר טוב בשידורים. לא צריך ישר ללכת על סגירה.

        • הילה רבינוביץ'
          הילה רבינוביץ'  • 21 בנוב׳ 2025

          אני מבינה את הרצון לאיזון אבל סגירה נראית לי צעד חריף מדי צריך לחשוב על פתרונות אחרים לפני שמגיעים לצעד כזה

          • אברהם ששון
            אברהם ששון  • 21 בנוב׳ 2025

            הילה יקירתי, איזון זה יפה בתיאוריה אבל הם שבויים בקונספציה. לא רואים ממטר את הצד השני. תאמיני לי, אני מכיר אותם שנים.

            • מרים אוחנה
              מרים אוחנה  • 21 בנוב׳ 2025

              אברהם, צודק במאה אחוז! הם לא רואים אותנו בכלל. רק את השמאל שלהם מעניין אותם. שיסגרו כבר את גלצ, מספיק עם השטיפת מוח הזאת!

  • דני מלכה
    דני מלכה  • 21 בנוב׳ 2025

    תכלס גלצ זה בזבוז כסף שלנו. השמאל דואג לתחנה שלהם אבל מי דואג לי ולמשכורת שלי