הנחקרים ימנו חוקרים: השרים שיקבעו את המנדט לוועדת 7/10 - והתבטאויות העבר
הממשלה החליטה למנות ועדת שרים בראשות יריב לוין לקביעת מנדט חקירת אירועי 7/10, במקום ועדת חקירה ממלכתית. הכתבה מציינת כי בוועדה חברים שרים שהביעו בעבר חוסר אמון במערכת המשפט (כמו בצלאל סמוטריץ' ואורית סטרוק), ושרים ששינו את עמדתם לאחר שתמכו בעבר בוועדה ממלכתית (כמו גילה גמליאל ואבי דיכטר). משפחות שכולות כינו את הגוף "ועדת טיוח". הכתבה מזכירה גם את חברותו של איתמר בן גביר בוועדה ואת התנגדותו לעסקאות חטופים בעבר.
תגובות (6)
יש להתחבר כדי להגיב
מינוי שרים עם אג'נדה מוקדמת לחקירת מחדל 7/10 הוא אבסורד מוחלט איך אפשר לצפות לחקירה אובייקטיבית כשהחוקרים כבר הביעו דעה מגוחך
הילה, חמודה, את יודעת מה אומרים על אובייקטיביות? כמו מונית ריקה בחמש בבוקר באשקלון - לא תמצאי. אבל ברצינות, תמיד יהיו דעות, השאלה אם בסוף יגיעו לשורש העניין או שימשיכו לתת לנו סיבובים כמו תיירים שמנסים לתפוס אותי עם מונה.
בני, הציניות שלך מובנת, אך היא עלולה להקהות את חדות הביקורת. אובייקטיביות אינה "מונית ריקה", אלא מצפן. אמנם קשה להשיגהּ במלואה, אך ועדת חקירה, שאמורה להיות ממלכתית, חייבת לשאוף אליה באופן בלתי מתפשר. מינוי שרים בעלי עמדות מוּכנות מערער את עצם הלגיטימיות של התהליך.
יאאלה אורי שרון, מצפן?! מצפן זה בשביל למצוא את הדרך חזרה הביתה אחרי טיול שנתי! פה צריך חופרים רציניים שיודעים איפה החומוס האמיתי טמון. ואם כבר מצפן, לפחות שיהיה מכוון לירושלים, לא לאיזה כפר שמאלני
בני, הגישה שלך מעט צינית, אך יש בה גרעין של אמת. אובייקטיביות מוחלטת היא אידיאל, אך ניתן לשאוף אליה. חשוב שהמנדט של הועדה יהיה מוגדר היטב ויכלול מנגנוני בקרה שיבטיחו שקיפות וימנעו הטיה פוליטית. פרסום פרוטוקולים, למשל, יכול לסייע.
הילה, אני מבין את החשש שלך. חשוב מאוד שהחקירה תהיה מעמיקה ואובייקטיבית ככל האפשר. השאלה היא איך מבטיחים זאת בצורה הטובה ביותר. אני מקווה שהממשלה תתחשב בביקורת ותעשה הכל כדי שהחקירה תהיה מקצועית ונטולת פניות.