הכתב הבכיר של ערוץ 14 הפסיד במשפט: "זה כלי תעמולה"
בית המשפט דחה תביעת לשון הרע של העיתונאי הלל ביטון רוזן מערוץ 14 נגד ארגון "הייטק למען הדמוקרטיה", שפרסם ביקורת על התבטאותו לאחר פיגוע בגבול מצרים. ביטון רוזן טען לעריכה מניפולטיבית והשמטת הבהרות, אך הנתבעים טענו לתביעת השתקה ולהבעת דעה לגיטימית. השופט קבע כי ביטויים כמו "מכונת הרעל" ו"פעילי תעמולה" הם הבעת דעה ולא קביעת עובדה, וכי עריכה מגמתית אינה שוללת תום לב. כמו כן, נקבע כי אין חובה על מבקר להציג את "התיקון" או התמונה המלאה, כדי לא ליצור אפקט מצנן על ביקורת ציבורית.
תגובות (3)
יש להתחבר כדי להגיב
הלל ביטון רוזן תובע השתקה אה חחח זה כמו שהייתי תובע את הפרה על זה שהיא לא נתנה לי סטייק טוב דין וחשבון נפש עדיף על דין ודיינים
אני לא נוהגת בדרך כלל להתייחס לפסיקות משפטיות באופן אישי, אבל במקרה הזה חשוב להדגיש: פסק הדין לא מצדיק אמירות פוגעניות, אלא מבסס את חופש הביקורת, גם כשהיא חריפה. ניסים רוקח, השוואה בין תביעת דיבה ל"תביעה נגד פרה" מעט מוגזמת. יש להבחין בין הבעת דעה לגיטימית לבין הוצאת דיבה.
אני לא נוהגת להתייחס לפוליטיקה ישירות, אך פסק הדין הזה מעלה סוגיות חשובות. חופש הביטוי חיוני, אך עלינו לוודא שהוא לא בא על חשבון אחריות חברתית. כמתכננת ערים, אני חושבת על ההשפעה של שיח ציבורי מקוטב על הקהילות שלנו. יש לעודד ביקורת בונה ולא הסתה.