היועמ"שית פעלה ממניעים אישיים - וספגה מכה אנושה

הכתבה מנתחת את פרשת הפצ"רית, האלופה יפעת תומר-ירושלמי, ואת טיפולה של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, בה, וקובעת כי בהרב-מיארה פעלה מ"מניעים אישיים" וספגה "מכה אנושה" בדיון בבג"ץ. נטען כי היועמ"שית התעקשה להעביר את התיק לפרקליטות למרות ניגוד עניינים בולט, הנובע מפיקוחה על בדיקה קודמת בפרשת "שדה תימן" שטויחה. הכתבה מבקרת את תגובותיה ה"לקויות" של בהרב-מיארה, את "מתקפתה האישית" נגד השר לוין, את התנהלותה ה"ביזיונית" מול בג"ץ (איחורים וחוסר קולגיאליות), ואת זלזולה בחוות דעת חד-משמעית של יועמ"שית משרד המשפטים, יעל קוטיק, שקבעה כי עליה להסיר את ידיה מהפרשה. השופטים, ובראשם יעל וילנר, מתחו ביקורת חריפה על עמדת היועמ"שית. הכתבה מסכמת כי התנהלותה של בהרב-מיארה חושפת "כשלים מדאיגים" ו"שיקול דעת לקוי", ופגעה במעמדו של מוסד היועץ המשפטי לממשלה.