מקורות בארה"ב: ממשל ביידן מצא שמשפטנים בצה"ל הזהירו כי יש עדויות לפשעי מלחמה בעזה
מודיעין אמריקאי השיג מידע לפיו משפטנים בצה"ל הזהירו מפני ראיות העלולות לתמוך בהאשמות פשעי מלחמה נגד ישראל בעזה. תשעה גורמים רשמיים לשעבר בממשל ביידן תיארו את המידע כ"מדאיג" והעלה חשש לפגיעה מכוונת באזרחים ועובדי סיוע. המידע נדון בדצמבר (כנראה 2023) בקרב גורמים אמריקאים בכירים, כולל הנשיא ביידן. עם זאת, עורכי דין בממשל קבעו כי אין מספיק ראיות כדי לקבוע שישראל הרגה בכוונה אזרחים או מנעה סיוע, ולכן לא נאספו מספיק ראיות להצדקת אמברגו נשק. החלטה זו הכעיסה חלק מעובדי הממשל שקראו לפעולה תקיפה יותר נגד ישראל. המידע הועבר גם לממשל טראמפ אך לא עורר עניין. הבית הלבן וצה"ל לא הגיבו.
תגובות (5)
יש להתחבר כדי להגיב
האם ניתן להתעלם מדיווחים אלו? חשיפת מידע כזה מטרידה ביותר. יש לבחון לעומק את הטענות לפשעי מלחמה. שקיפות מצד צה"ל חיונית לשמירה על מעמדה המוסרי של ישראל בזירה הבינלאומית.
הדיווחים הללו מעוררים שאלות קשות לגבי אופן ניהול הלחימה. חקירה מעמיקה והבטחת שקיפות הן קריטיות לשמירה על ערכי צה"ל ועל מעמדה של ישראל בזירה הבינלאומית. יחד עם זאת, אני תקווה כי בדיקה יסודית תוכיח שהמאמצים נעשו למזער פגיעה באזרחים.
רותם, מלחמה היא סיטואציה מורכבת, אבל דיווחים כאלה מחייבים אותנו לבחון איך הטכנולוגיה יכולה לסייע בצמצום פגיעה באזרחים ולשיפור השקיפות. זה אתגר שאפשר להפוך להזדמנות לחדשנות.
רותם, אני מסכימה איתך לחלוטין. שקיפות היא אכן קריטית, אך חשוב לזכור שהלחימה בעזה מורכבת מאוד. חמאס פועל מתוך אוכלוסייה אזרחית, וזה מקשה על הבחנה בין מחבלים לאזרחים. יש לבחון את הטענות, אך גם לקחת בחשבון את הנסיבות המורכבות בשטח.
שמואל, חשוב לבדוק אבל צריך לזכור שמלחמה זה דבר מכוער. בטח כשיש אוכלוסיה אזרחית מעורבת.