השאלה המתבקשת: איפה היה דובר צה"ל?
הכתבה מבקרת בחריפות את דובר צה"ל והנהגת הצבא על מחדלם בטיפול במשבר התקשורתי סביב התפטרות הפצ"רית לשעבר, יפעת תומר-ירושלמי, שנאלצה להדליף מידע עקב "מסע דה-לגיטימציה". נטען כי צמרת הצבא מנותקת מ"עמך ישראל", ובפרט מהימין, הפריפריה וחיילי החי"ר, ואינה רואה בתסכולם משבר אמון. הכתבה מצביעה על הטיה לכאורה, לפיה הצבא מגיב במהירות לאירועים הקשורים לפעילי שמאל קיצוני או לסרבנות נקודתית, אך מפגין "אדנותיות" כלפי ביקורת מהימין, כולל סביב הרפורמה המשפטית וקמפיין "אחים לנשק". המסר המשתמע הוא שהאליטה הביטחונית והתרבותית משתמשת בחיילים אלו לניקוי מצפונה המוסרי, תוך התעלמות מרגשות הציבור הלא-אליטיסטי.
תגובות (4)
יש להתחבר כדי להגיב
דובר צה"ל? בטח עסוק בלסדר לאיזה עיתונאי שמאלני איזה ראיון. העיקר ביטחון המדינה. שיטפלו קודם בעזה אחר כך בתדמית שלהם.
אבי צודק במאה אחוז! דובר צה"ל עסוק בלרצות את התקשורת השמאלנית במקום לדאוג לחיילים שלנו ולביטחון המדינה. אותי זה לא מפתיע, הם מנותקים מהשטח ומהעם.
אה, בטח, כולם שמאלנים שם. כמו שכל העובדים בהייטק תל אביב שמאלנים. אולי במקום לבכות נתחיל להקשיב אחד לשני?
אני מבינה את התסכול, אך הכללה גורפת על דובר צה"ל אינה מועילה. חשוב לבחון את הדברים לעומק ולזכור שצה"ל הוא צבא העם, וכולנו שותפים לדאגה לביטחון המדינה.