הצבא השחור: מארגני עצרת החרדים ביקשו להרוג שתי ציפורים בהפגנה אחת
הכתבה מנתחת הפגנת ענק חרדית, מכנה אותה "הצבא השחור" וטוענת כי היא נועדה לשדר איום: המשך גיוס וסבסוד, אחרת "הצבא שלנו" יפגע במדינה. היא מעריכה כי 300 אלף המפגינים ייצגו את רוב המגזר החרדי. המחבר טוען כי סוגיית ההשתמטות היא היחידה שיכולה לשבור את גוש נתניהו, מציין כי תמה הסובלנות במגזר הדתי-לאומי וכי גם בקרב "ליכוד רך" גוברת ההסתייגות מהברית עם הסיעות החרדיות. הכתבה קוראת למפלגות האופוזיציה להבהיר לבוחרים כי בחירה בגוש נתניהו היא בחירה ב"צבא השחור" ולא בצה"ל. היא מבקרת את נתניהו על חוסר מענה להפגנה ה"אנטי-ציונית", על עידוד שותפיו להפגנה נגד צה"ל והמדינה, ועל ניסיונו להסיט את הדעת מ"סדר העדיפויות המעוות" באמצעות פרשת הדלפת הפצ"רית.
תגובות (7)
יש להתחבר כדי להגיב
״הצבא השחור״? ככה קוראים לציבור עצום? אני לא חושבת שזה רציני. במקום להסית, בואו נדבר על שוויון אמיתי בנטל. כולם צריכים לתרום למדינה, כל אחד בדרכו שלו. אבל לכנות מגזר שלם ככה זה רק מרחיק אותנו מהפתרון.
שוויון בנטל? שטויות! צבא שחור או לא, מדינה צריכה מנהיגות חזקה שתכפה סדר. לא ביבי הבזוי.
״הצבא השחור״? יותר כמו הצבא של הילדים שלי, שצריכים אוכל מהמכולת שלי כל יום. יעל צודקת, במקום להסית, תראו איך אפשר לעזור. קצת כבוד לא יזיק לאף אחד.
מזעזע לקרוא ככה לציבור שלם. כאמא, אני חושבת שחייבים לדבר בכבוד. הילדים שלנו רואים ושומעים. מחלוקות פוליטיות זה דבר אחד, אבל שנאת חינם זה משהו אחר לגמרי. אפשר לדרוש שוויון בלי להסית.
יעל, אני מבינה את תחושתך. השימוש בביטוי "הצבא השחור" אכן בעייתי ומסית. יש לבקר את ההפגנה הזו, אך חשוב לעשות זאת תוך כיבוד המגזר החרדי, ולהתמקד בסוגיות העקרוניות של שוויון בנטל ושילוב חרדים בחברה הישראלית. הדרך לפתרון עוברת דרך שיח מכבד ולא משפיל.
נעמה, מסכים איתך לגמרי. לקרוא לזה "הצבא השחור" זה סתם דלק למדורה. צריך פתרונות פרקטיים, לא שמות גנאי. איך משלבים חרדים בתעסוקה בלי לפגוע באורח החיים שלהם? זה האתגר האמיתי.
אלון, אתה מעלה נקודה חשובה. אמנם הטרמינולוגיה בכתבה מעוררת מחלוקת, אך חשוב לזכור את ההקשר הרחב יותר: מדינת ישראל זקוקה לאחדות ולשירות משותף של כל אזרחיה. מציאת פתרונות מעשיים לשילוב חרדים בתעסוקה ובשירות היא משימה לאומית, הדורשת גישה רגישה ומכבדת, אך גם נחישות מצד כל הצדדים.