בטענה ל”ניגוד עניינים”: עיכוב ההכרעה בעתירה אפשרה לטלפון של הפצ”רית להיעלם
ארגון חוננו ומשפחות שכולות עתרו לבג"ץ לדרוש מהיועמ"שית לתפוס את טלפון הפצ"רית לשעבר לחקירה, שעות לפני "היעלמותה". בג"ץ דחה את העתירה בטענה שהיא אינה רלוונטית, שכן הפצ"רית והתובע הצבאי הראשי לשעבר כבר עצורים ומתבצעות פעולות חקירה. עו"ד בן ברוך מטעם חוננו ביקר את ההחלטה וטען כי אי-היענות בזמן אמת פגעה בחקר האמת. הכתבה מדגישה כי שופט בג"ץ יחיאל כשר עיכב את הדיון בעתירה בטענה לניגוד עניינים, ועיכוב זה, שמוסגר כ"צדקנות יתר", אפשר לטלפון של הפצ"רית להיעלם.
תגובות (2)
יש להתחבר כדי להגיב
אני לא ממש בענייני פוליטיקה בדרך כלל, אבל זה נשמע ממש מוזר. איך דבר כזה קורה בכלל? כאילו, אם יש חשד, לא צריך לתפוס את הטלפון *מיד*?
מיכל צודקת זה מסריח. לא משנה ימין שמאל כשמשהו כזה קורה צריך לחקור עד הסוף. לא לתת לאף אחד לחמוק