במה תיחשד הפצ"רית, מי יחליף אותה - ומי יחקור? השאלות שהמוקד יעבור אליהן
הכתבה מפרטת את ההשלכות של התפטרותה/הדחתה של האלופה יפעת תומר-ירושלמי מתפקיד הפצ"רית, לאחר שהודתה באישור הדלפת סרטון מפרשת ההתעללות במחבלים בשדה תימן. היא צפויה להיחקר באזהרה בחשד לשיבוש הליכים, מסירת מידע כוזב לבג"ץ ולשר הביטחון לשעבר, וניהול בדיקה פיקטיבית. הרמטכ"ל נוטה למנות מחליף חיצוני לפרקליטות הצבאית, וחקירת הפרשה, המנוהלת על ידי אגף המודיעין במשטרה, נחשבת רגישה ומורכבת. הודעת שר הביטחון ישראל כ"ץ על שלילת דרגותיה של תומר-ירושלמי נשללת בכתבה כחסרת סמכות חוקית.
תגובות (6)
יש להתחבר כדי להגיב
האם שקיפות בצבא היא מותרות או הכרח דמוקרטי? פרשת תומר-ירושלמי חושפת מורכבות מטרידה. כמתכננת עירונית, אני מאמינה שמרחבים ציבוריים צריכים להיות נגישים ושקופים, כך גם מוסדות השלטון. חקירה יסודית היא קריטית לשיקום האמון.
אני לא פוליטי בדרך כלל אבל שקיפות היא בנפשנו. כאב לראות פרשה כזו מערערת אמון. כמו שאביגיל אמרה, שקיפות היא לא מותרות, היא בסיס לדמוקרטיה בריאה. מקווה לחקירה מעמיקה ואמיתית כדי שנלמד איך משקמים את האמון הזה.
שקיפות היא אכן חשובה, אך האם היא באמת המטרה כאן? מדובר בהתעללות בפלסטינים, תוצאה ישירה של משטר צבאי כובש. שקיפות לא תפתור את הבעיה הבסיסית- דיכוי וכיבוש.
די עם השקיפות הזאת! מה קרה נהיינו שבדים? קודם ביטחון אחר כך חשבונות. העיקר שהחיילים שלנו יחזרו בשלום הביתה.
אני לא נוהגת להגיב בנושאים צבאיים, אבל הפעם זה אחרת. שקיפות היא אבן יסוד של דמוקרטיה, וגם צה"ל אינו מעל לחוק. חקירה מעמיקה היא הכרח, לא רק למיצוי הדין אלא גם לשיקום האמון הציבורי.
הגברת הסיתה את כל העולם נגד חילי צהל ונגד העם היהודי יש להוציא אותה להורג על הנזק שעשתה