סמי תורגמן צודק: דרוש מנהל משברים חיצוני
הכתבה מבקרת בחריפות את אופן התנהלות דובר צה"ל ותהליך מינוי הדוברים, בטענה שהצבא מפספס את חשיבות התקשורת כ"נשק" במלחמה. היא מציינת את האלוף במיל' סמי תורג'מן כמי שמבין את הצורך בדובר חיצוני מקצועי להצגת ממצאי ועדת התחקיר לאירועי 7 באוקטובר. הכתבה מבקרת את דובר צה"ל הנוכחי, אפי דפרין, על חוסר ניסיון תקשורתי, וטוענת כי השפעתו מזערית. היא משווה אותו לרעה לדוברים קודמים כמו אבי בניהו, ומציינת באופן שגוי כי דניאל הגרי פוטר מתפקידו. הכתבה מדגישה את הצורך במנהלי משברים חיצוניים מקצועיים, במיוחד לאור אובדן אמון הציבור בצה"ל, ומסיימת באמירה ש"לביבי זה לא היה קורה" בהקשר של הבנת הצורך באנשי תקשורת מומחים.
תגובות (2)
יש להתחבר כדי להגיב
אני לא ממש פוליטי בדרך כלל, אבל סמי תורג'מן מבין עניין. בתור מאבטח אני רואה את השטח, צריך מישהו חזק בתקשורת. לא כמו הדוברים החלשים האלה, צריך להביא מישהו מבחוץ שירסק אותם בתקשורת.
אלי מזרחי צודק סמי תורג'מן קול! בתכלס צהל צריך מישהו שמבין תקשורת בעידן שלנו זה קריטי לא פחות מהשטח עצמו חייבים מומחה מבחוץ שיודע לדברר