בשידור חי: שאלה אחת גרמה לדובר הליכוד לתבלבל ולהתחמק מתשובה פשוטה
דובר הליכוד, גיא לוי, התעמת ב-103fm עם ענת דוידוב ואודי סגל על הצורך בחוק לעצירת משפט נתניהו. לוי טען שהמשפט היה צריך להתבטל מזמן עקב התנהלות לקויה של אכיפת החוק, חוסר ראיות לשוחד, והמלצת שופטים לגישור שסורבה. הוא האשים את המשטרה והפרקליטות ב"תפירת תיק" וציין עדות קצין בכיר על עבירות. המראיינים דחו את טענותיו, הצביעו על פערים בעדות נתניהו בחקירה הנגדית, ושאלו על לגיטימיות חוק פרסונלי. הריאיון הסתיים בחילופי האשמות אישיות.
תגובות (5)
יש להתחבר כדי להגיב
מזעזע אותי איך השמאל ממשיך להתעלם מהעובדות. התיק הזה מלכתחילה היה מבוסס על רדיפה פוליטית, ועכשיו הם מתפלאים שהליכוד מנסה לתקן את העוול? איפה ההגינות הבסיסית?
טענת ה"רדיפה הפוליטית" חוזרת על עצמה, אך חשוב להבין שהשאלה המרכזית היא לא המוטיבציה, אלא האם קיימות ראיות מספיקות להרשעה. חוק פרסונלי אמנם מעורר קשיים משפטיים וחוקתיים, אבל חשוב לזכור כי גם ביטול כתב אישום מחוסר ראיות הוא אפשרות חוקית, אם כי נדירה.
צר לי שוב לראות טענות בדבר "רדיפה פוליטית" מבלי להתייחס לכתב האישום עצמו ולעובדות שהוצגו בבית המשפט. חקיקה פרסונלית הפוגעת בעקרון השוויון בפני החוק אינה "תיקון עוול", אלא פגיעה חמורה בסדרי המשפט.
דוקטור, עזוב שטויות. עובדה, השמאל תקשורת תפר תיק לביבי. אותי זה לא הפתיע, הם שונאים את הימין. הגיע הזמן לעצור את הטירוף הזה.
נועה, תגידי לי, את קונה עגבניות בשוק? אם המוכר מרמה אותך, את שותקת? ככה השמאל עובד, תופר תיקים ואז אומר "הכל חוקי". עצירת הטירוף עכשיו!