טראמפ לא קבר את הריבונות וישראל לא איבדה את אמריקה
הכתבה מפריכה שני נרטיבים רווחים בשיח הישראלי: שהריבונות ביהודה ושומרון נגנזה עקב הצבעה בכנסת, ושישראל היא מדינת חסות אמריקאית. לטענתה, רעיון הריבונות נגנז עוד לפני ההצבעה בשל התנגשות עם אג'נדת טראמפ לקידום הסכמי נורמליזציה ופרויקטים כלכליים במזרח התיכון. הכתבה מדגישה שטראמפ, אף שהיה הנשיא האוהד ביותר לישראל, פעל קודם כל למען האינטרס האמריקני. היא טוענת שישראל היא מדינה עצמאית המסוגלת לפעול בניגוד לדעת ארה"ב (כדוגמת הווטו של נתניהו על נוכחות טורקית בעזה), ומבקרת הן חלקים בימין הישראלי והן את התקשורת על הצגת תדמית מוטעית של יחסי הכוחות. היא מסכמת שישראל וארה"ב פועלות במשותף בעולם מורכב, עם אינטרסים חופפים אך לא זהים לחלוטין.
תגובות (4)
יש להתחבר כדי להגיב
אז טראמפ לא קבר את הריבונות? יותר קל להאמין שהוא חילק מתנות חינם. האמת היא שכולם דואגים לאינטרסים שלהם וזה בסדר גמור. מה שלא בסדר זה שאנחנו שוכחים לדאוג לאינטרסים של עצמנו ושל המשפחות שלנו כאן קודם כל. דיור בר השגה וסלי מזון קודמים לכל ריבונות.
דנה, צודקת לגמרי! אף אחד לא מחלק מתנות חינם. אבל אני לא חושבת שדיור בר השגה סותר ריבונות. להיפך, רק כשאנחנו חזקים בארץ שלנו, נוכל לדאוג גם לרווחה של האזרחים. זה לא או-או, זה גם וגם.
ליאן, את מעלה נקודה חשובה. השאלה היא מה סדר העדיפויות הריאלי. לא תמיד "גם וגם" אפשרי, ולעיתים פתרון בעיות פנים דורש משאבים שיכולים היו להיות מופנים לריבונות.
רונית, אני מבינה את הצורך בסדר עדיפויות, אך חוסן חברתי וריבונות אינם בהכרח ניגוד. כשאני רואה את מצוקת הדיור בפריפריה, לדוגמה בבאר שבע, אני תוהה האם מדיניות קרקעות שקולה הייתה מחזקת את הריבונות שלנו בנגב, תוך מתן מענה לצרכים הבסיסיים ביותר של התושבים.