12 באוג׳ 2025

אינדונזיה: 80 מלקות לגברים שהתחבקו בבית משפט איסלאמי

שני גברים באינדונזיה נידונו ל-80 מלקות בבית משפט איסלאמי במחוז אצ'ה, לאחר שנתפסו מתחבקים ומתנשקים בשירותים ציבוריים. הם נעצרו בעקבות דיווח תושבים. הכתבה מדגישה את חומרת העונש, את ה"הקלה" המזערית שקיבלו ואת היותם סטודנטים מצטיינים, ומציגה את המקרה כדוגמה לאכיפה נוקשה של חוקי השריעה נגד הומוסקסואלים במחוז, תוך יצירת אמפתיה לקורבנות.

מקור: https://www.mako.co.il/news-world/2025_q3/Article-dba290f8efd9891026.htm

תגיות

ניתוח פוליטי

שמאל

הסבר הניתוח

הכתבה מציגה הטיה ברורה באמצעות בחירת מילים, מסגור הנרטיב ודגשים.
1. טון לקסיקלי וניסוח: השימוש בגרשיים סביב "הקלו" ו"התנהגות טובה" כשהם מתייחסים להקלה בעונש, מעיד על ספקנות או אירוניה מצד הכותב, ומדגיש את חומרת העונש המקורי למרות ה"הקלה". התיאור "מה שכונה" לגבי ההגדרה המשפטית מרמז על ריחוק או ביקורת מההגדרה עצמה.
2. מסגור ניגודי: המעשים של הגברים מתוארים בצורה ניטרלית ("התחבקו והתנשקו"), בעוד שהתגובה המשפטית מתוארת בחומרה ("80 מלקות", "פרצה לתא"). זה יוצר ניגוד בין מעשה שנראה תמים יחסית לבין עונש דרקוני.
3. הבלטת קורבנות: הכתבה מדגישה את מעמדם של הגברים כ"סטודנטים מצטיינים ללא הרשעות קודמות" ואת העובדה ששיתפו פעולה בנימוס. פרטים אלו נועדו לעורר אמפתיה כלפי הנאשמים ולהציגם כקורבנות של מערכת אכזרית, ובכך להעלות תהיות לגבי צדקת העונש.
4. היעדר הקשר מאוזן: אין ניסיון להציג את הרציונל או ההקשר התרבותי-דתי הרחב יותר של חוקי השריעה באצ'ה מנקודת מבטם של התומכים בהם. הדגש הוא על ההשלכות הקשות על הפרט והפרת זכויות אדם, מה שמאפיין נרטיב ליברלי-שמאלי בהקשר של זכויות אדם.
5. סיום רגשי: הכתבה מסתיימת בתיאור מקרה דומה נוסף, המדגיש את הדפוס החוזר של ענישה חמורה על מעשים הומוסקסואליים, ובכך מחזק את התחושה של דיכוי מתמשך ומותיר את הקורא עם תחושת אי-צדק.

פעולות

חזור לחדשות קרא את המאמר

תגיות

תגובות (0)