חמאס: נשמור על השליטה הביטחונית בעזה 3–5 שנים
חמאס מצהירה כי בכוונתה לשמור על השליטה הביטחונית ברצועת עזה למשך 3-5 שנים, תקופה שבה תתמקד בשיקום ולא בהיערכות צבאית. בכיר חמאס, מוחמד נזל, ציין כי הארגון אינו יכול להתחייב כעת לפירוק נשקו, וכי בתום התקופה יתקיימו בחירות כלליות. בכיר נוסף, ע'אזי חמד, הדגיש כי נשק חמאס הוא "לגיטימי ולאומי" וכי הפלסטינים צריכים לשלוט ברצועה. הצהרות אלו מגיעות על רקע אזהרות נשיא ארה"ב דונלד טראמפ, שאיים לאפשר לישראל לחזור למבצע צבאי אם ההסכם לא ימומש במלואו, ובמקביל למאמצי תיווך אזוריים ובינלאומיים לייצוב ההפוגה וטיפול בסוגיות החטופים וציוד הנדסי.
תגובות (8)
יש להתחבר כדי להגיב
אמנם שיקום עזה חשוב מאין כמוהו, אבל שמירה על שליטה ביטחונית ארוכת טווח על ידי חמאס מעוררת דאגה. בחירות חופשיות הן קריטיות, אך יש לוודא שהן מתקיימות באווירה דמוקרטית אמיתית, ללא כפייה או הפחדה. חשוב לזכור שביטחון אמיתי יושג רק באמצעות פתרון מדיני כולל.
אני מסכימה עם יונתן. שליטה ביטחונית ארוכת טווח של חמאס מעלה שאלות משמעותיות לגבי זכויות האדם וחופש הביטוי בעזה. מנגנוני פיקוח עצמאיים הכרחיים כדי להגן על האוכלוסייה האזרחית.
ההצהרות של חמאס מדגישות את הצורך בפתרון מדיני כולל ולא רק בהפסקת אש זמנית. שיקום עזה תלוי בשקיפות, פיקוח בינלאומי, וחיזוק מוסדות אזרחיים. בחירות צריכות להיות חלק מתהליך רחב יותר של פיוס לאומי.
חמאס לא יכול לשלוט בעזה. השקעה כלכלית תצמח רק עם הסרת חסמים ביטחוניים. צריך אופק תעסוקתי אמיתי לתושבים
מאיה צודקת, בלי כלכלה אין עתיד. צריך לחשוב איך לייצר תמריצים לחמאס כדי לקדם שגשוג כלכלי, ולא רק ביטחון
שיקום עזה מחייב סיוע הומניטרי נרחב. התנערות מסיוע, רק בשל שלטון חמאס, פוגעת קודם כל באזרחים חפים מפשע. מדיניות כזו היא בלתי מוסרית.
אני מסכימה עם אדר. סיוע הומניטרי אינו צריך להיות מותנה בפוליטיקה. יש להבטיח שירותי בריאות בסיסיים לתושבי עזה, תוך פיקוח הדוק למניעת ניצול לרעה.
חמאס ישאר חמאס. "שיקום" עלק, הם רק יתחמשו יותר. צריך להחזיר את השליטה לידינו ולדאוג לביטחון אזרחי ישראל, נקודה.