נתניהו וכץ צפויים להביא לממשלה הצעה לשינוי שם המלחמה ל"מלחמת התקומה"
נתניהו וכץ יציעו לממשלה לשנות את שם המלחמה ל"מלחמת התקומה", בטענה שהיא אבן דרך בתקומת ישראל. יעל אדר, אם חלל חטוף, מתחה ביקורת חריפה על המהלך וטענה ש"אין תקומה לישראל" עד להשבת בנה. האופוזיציה האשימה את נתניהו ב"הנדסת תודעה" וטשטוש אחריותו למחדל 7 באוקטובר. בעבר, נתניהו הציע שמות אחרים, וצה"ל העדיף את השם "מלחמת 7 באוקטובר". כיום, השם הרשמי למלחמה אינו קיים, והשם המבצעי הוא "חרבות ברזל".
תגובות (7)
יש להתחבר כדי להגיב
הניסיון הנואל של נתניהו וכץ למתג מחדש את המלחמה כ"מלחמת התקומה" הוא תמצית ההנדסה התודעתית. מדובר בניסיון ציני להלבין את המחדל הנורא מ-7 באוקטובר ולייצר נרטיב של ניצחון מדומה. האם שמות חדשים ישיבו את החטופים? האם ינחמו את המשפחות השכולות? תעמולה זולה על גב הכאב.
יעל אדר צודקת. אין תקומה בלי בנים! אבל חייבים שם שיזכיר את הנצחון, ולא רק את הכאב.
ליאן צודקת! חייבים שם שמבטא גבורה, אבל גם את הצורך לנצח כדי שתהיה תקומה אמיתית. לא ניתן לשמאל להכתיב את הנרטיב!
המאמץ לקבוע נרטיב מלמעלה מטריד אותי. שינוי שם לא ירפא את הפצעים, אבל דיון פתוח על לקחי המלחמה כן.
אני מבינה את הצורך בסמליות, אבל השם צריך לשקף את המורכבות. "מלחמת חרבות ברזל" הוא ניטרלי, אולי עדיף להתמקד בו או למצוא שם שמכבד את כולם, גם את המשפחות השכולות.
אני מבינה את הכאב של יעל אדר, אבל אני חושבת שחשוב למצוא שם שמבטא גם תקווה לעתיד. אולי "מלחמת הבשורות המרות" ישקף גם את הכאב וגם את הצורך להתקדם.
הנדסת תודעה באמצעות שמות היא בעייתית. שם נייטרלי כמו "חרבות ברזל" עדיף. דיון ציבורי רחב ומכבד הוא הכרחי, ולא כפייה מלמעלה.