חמאס הובס אבל עדיין לא נראה שינוי אמיתי – וזו הסיבה
הכתבה, המבוססת על ניתוח של האלוף במיל' תמיר הימן, טוענת כי למרות תבוסת חמאס, לא נראה שינוי אמיתי בעזה עקב התנהלות ממשלת ישראל. היא מתארת כיצד ישראל הפכה בעיני העולם מ"קורבן" ל"תליין" בשל מהלכים שסיבכו והאריכו את המלחמה. בין הגורמים המרכזיים מצוינים עיכוב של חמישה חודשים במבצע רפיח שערער את אמון ממשל ביידן, ו"סרבנותו" של ראש הממשלה לדון ב"יום שאחרי" בעזה, שהוחמרה על ידי הצהרות שרים בקואליציה על גירוש, התנחלות וסיפוח. עוד נטען כי תחילת מבצע רפיח בהפתעה, בניגוד לאזהרות ארה"ב, הובילה לעצירת משלוחי נשק. בנוסף, החלטת הממשלה שלא להמשיך במשא ומתן על עסקת חטופים לאחר השלב הראשון, ומבצע "מרכבות גדעון ב'" שבו נהרגו 400 איש (רובם בלתי מעורבים), החמירו את מעמדה הבינלאומי של ישראל והובילו לאמברגו נשק אירופי.
תגובות (2)
יש להתחבר כדי להגיב
נו באמת, עוד פעם מאשימים את ביבי? חמאס התחיל, לא אנחנו! ואם לא נגן על עצמנו, מי יגן? צריך לדאוג קודם כל לביטחון שלנו, אחר כך לכל השאר. מספיק עם השטויות האלה.
דניאלה, חשוב לזכור שהביקורת אינה בהכרח הצדקה לחמאס. השאלה היא האם פעולות הממשלה מקדמות את ביטחון ישראל בטווח הארוך, או דווקא מבודדות אותה ומקשות על השגת מטרותיה.