השופטים בתיק זגורי שבו נעשה שימוש ברוגלות בלתי חוקיות – בביקורת חריפה על הפרקליטות: ''יש להצטער על התנהלות הפרקליטות; מה שקרה פה שנשבר האמון

השופטים בתיק רצח זגורי מתחו ביקורת חריפה על הפרקליטות עקב שימוש בלתי חוקי ברוגלות, תוך שהם מביעים אובדן אמון ושואלים מדוע עליהם לסמוך על טענותיה שהנתונים אינם רלוונטיים. הפרקליטות הודתה באיחור בשימוש ברוגלות (שכונתה "תקלה") וטענה שהנתונים העודפים לא הועברו ליחידה החוקרת ואינם רלוונטיים להגנה, בדומה לטענות בתיקי האלפים ובמקרה של שלמה פילבר. המאמר קורא להקמת ועדת רוגלות לחקירת "פשעי הפרקליטות", ומאשים את היועמ"שית ופרקליט המדינה ב"שחיתות" ובניסיון לסכל את הוועדה. עו"ד סיגל דהן הירש מהפרקליטות הסבירה כי השימוש בכלי היה בידיעת מספר מצומצם של אנשים מחשש לחשיפת השיטה, וכי הוקמו ועדות ונערכו בדיקות מקיפות (כולל ועדת מררי ומבקר המדינה) בהנחיית היועמ"ש ופרקליט המדינה, שקבעו מתווה לפעולה בתיקים עם חריגות, כולל העברת פרפרזות להגנה. היא הדגישה כי הראיות בתיק אינן קשורות לשימוש בכלי וכי המדינה נקטה משנה זהירות. השופט נתן זלוצ'ובר דחה את טענתה שה"מערכת" אחראית, וקבע ש"מישהו קיבל החלטה פה".