הביקורת הגוברת של השופטים על מעצרי מפגינים, והזעם במשטרה: "אין מיצוי דין"

בתי המשפט בישראל מבטלים שוב ושוב תנאים מגבילים שהוטלו על מפגינים ומותחים ביקורת על התנהלות המשטרה, בטענה למעצרים לא הכרחיים או חוסר הוכחות. מנגד, בכירים במשטרה זועמים וטוענים לפגיעה ביכולת האכיפה וכי "אין מיצוי דין עם מפרי סדר". המאמר מפרט מספר מקרים: בחיפה, שופט ביטל תנאים שהוטלו על מפגינים נגד "המתקפה בעזה", לאחר שאחת המפגינות טענה לאמירות קשות מצד שוטרת. מול בית השר יואב קיש, שופט ביטל תנאים שהוטלו על מפגינים שהקריאו שמות חטופים, וציין כי לא הייתה אלימות מצדם אלא התנהלות בעייתית של קצין משטרה. בערר נכתב כי המשטרה פעלה כדי לספק לשר "שקט של בית קברות". במקרה נוסף, בית המשפט המחוזי דחה בקשת משטרה להאריך מעצר של פעיל מחאה שהפגין מול ביתו של אמיר אוחנה, וקבע שאין עילת מסוכנות. המאמר מסתיים במקרה נוסף של שחרור מפגין שנעצר בחשד לתקיפת ח"כ אלי דלל.