באישורה את מינוי זיני לראש שב"כ, התכחשה ועדת גרוניס לאחריותה לביטחון המדינה
המאמר מותח ביקורת חריפה על אישור מינויו של דוד זיני לראש השב"כ על ידי ועדת גרוניס, וטוען כי הוועדה התנערה מאחריותה לביטחון המדינה. נטען כי בדיקת טוהר המידות הייתה צריכה לפסול את ראש הממשלה בנימין נתניהו מלמנות ראש שב"כ, בשל דרישתו לכאורה מראש השב"כ הקודם, רונן בר, לציית לו ולא לחוק, וניסיונותיו הקודמים להשתמש בשב"כ לצרכים פוליטיים. המאמר מציין כי זיני חסר ניסיון ומומחיות בתחום המודיעין, במיוחד בעת מלחמה, וכי הסכמתו לתפקיד אינה "טהורה". נטען כי הוועדה אישרה מצב שבו ראש שב"כ יצטרך לרסן את ראש הממשלה מפעולות לא חוקיות למען עצמו. המאמר מאשים את נתניהו בהובלת צה"ל להתנגשות עם המשפט הפלילי הבינלאומי ובעידוד "פעילות נפשעת" נגד פלסטינים בגדה המערבית למען "ארץ ישראל השלמה והנקייה מערבים". גם בג"ץ מבוקר על הסדר שביטל את ניגוד העניינים של נתניהו בפרשת קטאר. המאמר מציין כי הוועדה התעלמה מכך שזיני קיבל את התפקיד בידיעה שלנתניהו אסור היה להציעו בשל ניגוד עניינים, מטענות שווא על חיזוי 7 באוקטובר, מקשרי אחיו למשפחת נתניהו, ומהתבטאויותיו של זיני נגד "הדיקטטורה המשפטית". לבסוף, המאמר תוקף את זיני על השתייכותו ל"כת קיצונית" בראשות הרב טאו, בעל תפיסות מנמיכות נשים.
תגובות (0)
יש להתחבר כדי להגיב
אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!