הימין בארה"ב סימן את רצח קירק כשיא תקופה מדממת – שטראמפ לא רוצה לפתור

המאמר מנתח את תגובת דונלד טראמפ לרצח פעיל הימין צ'ארלי קירק, ומציין כי טראמפ מיהר להאשים את "השמאל הרדיקלי" באלימות, תוך שהוא מחלק את האלימות הפוליטית בארה"ב לשני סוגים: שמאל רדיקלי ומסוכן לעומת ימין רדיקלי לגיטימי. הכותב טוען כי מסקנותיו של טראמפ תלושות מהמציאות וכי הוא מצדיק אלימות ימנית, תוך ציון העובדה שרוב המורשעים באלימות פוליטית הם תומכיו שפרצו לקפיטול וקיבלו ממנו חנינה. ליליאנה מייסון, חוקרת אלימות פוליטית, מצוטטת כשאמרה כי הימין הקיצוני הוא הגורם המרכזי לטרור בארה"ב מאז 2001, וכי נתונים רשמיים שהעידו על כך הוסרו לאחר השבעת טראמפ. המאמר משווה את המצב הנוכחי לשנות ה-60, ומציג את נאום הפיוס של רוברט קנדי לאחר רצח מרטין לותר קינג כניגוד מוחלט לגישתו של טראמפ, שלגביו נטען כי "ניקסון נראה כמו יפה נפש מאופק". המאמר מדגיש את השפעתם של מנהיגים על עידוד או ריסון אלימות, ומביא כדוגמה את סירובו של טראמפ להוריד דגלים לחצי התורן עבור מחוקקים דמוקרטים שנרצחו, בניגוד לתגובתו לרצח קירק.