הדילמה הישראלית: התגובה על ההכרה במדינה פלסטינית עלולה להחמיר את המצב | הפרשנויות

המאמר מנתח את הדילמה של ישראל בתגובה לגל ההכרה הבינלאומית במדינה פלסטינית, עם פרשנויות מכתבי חדשות 12. ישראל מתכוונת להגיב אך מחפשת תגובה שלא תסלים את המכה המדינית. דפנה ליאל מביעה דאגה מהסחף המדיני ומבקרת "אמירות חסרות אחריות" שתרמו לו. נשקלות אפשרויות תגובה דיפלומטיות, כמו סגירת הקונסוליה הצרפתית בירושלים (צרפת נתפסת כגורם מרכזי מאחורי הקלעים), וצעדים ביטחוניים כמו סיפוח בקעת הירדן. עמית סגל טוען שסיפוח בקעת הירדן יביא ל"מינימום תועלת במקסימום נזק", שכן הוא סמלי אך יגרור גינוי בינלאומי. ברק רביד מציין את בידודן של ישראל וארה"ב בעולם בנוגע למלחמה בעזה והסכסוך, ואת אי הנוחות של הממשל האמריקני מהמצב. דנה ויס מצביעה על לחצים בקואליציה לסיפוח (מצד סמוטריץ'), אך מזהירה כי סיפוח יסכן את הסכמי אברהם, כפי שהצהירו איחוד האמירויות. היא מציעה כי "התגובה הנכונה למדינה" עשויה להיות דווקא איפוק, בניגוד לתגובה שתספק את הבייס הפוליטי. יקי דיין ממעיט בחשיבות גל ההכרה, ומציין ש-148 מדינות כבר הכירו במדינה פלסטינית ללא שינוי מהותי, ומזכיר שישראל השתמשה באיום הסיפוח כקלף מיקוח.