הפגנות מול עדים ורמטכ״לים? זו חציית קו אדום מסוכן | אוריאל לין

המאמר, מאת אוריאל לין, טוען כי חופש ההפגנה, אף שהוא זכות יסוד חוקתית, אינו מוחלט ויש להגבילו במקרים מסוימים. המחבר מתמקד בשני סוגי הפגנות שיש להגביל: הפגנות מול בתי עדים במשפט והפגנות מול בתי אנשי צבא בכירים. לגבי עדים, נטען כי הפגנות אלו מהוות "שיבוש הליכי משפט" ופוגעות ביכולתם להעיד ללא מורא, תוך ציון הדס קליין כדוגמה. בהקשר זה, המחבר מותח ביקורת חריפה על הרכב השופטים במשפט נתניהו, מאשים אותם ב"חולשה" ובהפיכת המשפט ל"מחקר היסטורי" מיותר, וקורא ליועצת המשפטית לממשלה להוציא צו עיכוב הליכים למשפט משיקולי טובת הציבור והמדינה. לגבי אנשי צבא, נטען כי הם אינם פוליטיקאים ואין להפוך אותם לחלק מהמערכת הפוליטית, וכי יש להפגין מול שר הביטחון במקומם. המחבר מסייג את עמדתו וקובע כי לא יגביל את הפגנות משפחות החטופים.