המשמעות מאחורי ממשל צבאי בעזה: למה הרמטכלים חוששים?

המאמר מציג את עמדתו של ד"ר משה אלעד, מושל צבאי לשעבר בג'נין, בית לחם וצור, המתנגד לממשל צבאי ישראלי ברצועת עזה. אלעד מפרט את הדילמות והחששות של המטכ"ל מפני מהלך כזה: עלות כלכלית עצומה שתיפול על ישראל, עימות מתמשך עם האוכלוסייה הפלסטינית, והפיכת צה"ל לגוף אזרחי-מנהלי במקום צבאי. לדבריו, בניגוד למצב ב-1967, רצועת עזה כיום הרוסה לחלוטין, ללא כלכלה מקומית או יכולת לגבות מיסים, ושיקומה ידרוש כ-53-54 מיליארד דולר לפי הערכות הבנק העולמי. הוא טוען כי ממשל צבאי לא יוכל לשלב שיקום, וכי ניסיונות לכפות ממשל זמני באזורי סכסוך אחרים (כמו אפגניסטן ועיראק) הובילו להגברת הטרור. אלעד מדגיש את הצורך באבטחה כבדה שתגרום לניכור, ומסכם כי המצב בעזה שונה מהותית מניסיונות העבר בגדה המערבית.